Постановление по делу № 5-764/2023 от 06.05.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело № 5-764/2023

УИД 78RS0011-01-2023-002824-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 6 мая 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 угли,

переводчика РВК угли, представившего удостоверение Управления судебных переводчиков № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года через КПП «<данные изъяты>», по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, - ДД.ММ.ГГГГ года, за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении ДД.ММ.ГГГГ года от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что не выехал за пределы РФ в установленный срок, полагая, что в отношении него оформлен патент на работу, в настоящее время имеет возможность уехать за пределы Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 угли, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения ФИО1 у., согласно которым он выразил согласие с составленным протоколом;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. в дежурную часть <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ доставлен ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана, который ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> мин. находился в городе федерального значения, по адресу: <адрес> с нарушением правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно без регистрации по месту пребывания;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из которых, ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> в связи с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации, и доставлен в <данные изъяты>. того же дня в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга;

- копией и переводом паспорта ФИО1 угли, в соответствии с которым он является гражданином Республики Узбекистан;

- копией миграционной карты серии № № №, в соответствии с которой определен срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 угли с ДД.ММ.ГГГГ года;

- данными <данные изъяты> об истории нахождения ФИО1 угли на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 угли на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отказе ДД.ММ.ГГГГ года в оформлении патента; отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, наличие сведений о привлечении к уголовной ответственности за свершение представления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, на основании приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1 у. в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно пункту 2 статьи 5 данного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину Ахматова Адхама Уктам угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Ахматова Адхама Уктам угли длительный период времени пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, поскольку установленный срок пребывания на территории РФ истек 15 апреля 2023 года, 16 февраля 2023 года ему отказано в оформлении патента.

За период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предпринял.

Таким образом, ФИО1 угли нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ года), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 угли признает вину, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, намерен самостоятельно устранить сложившуюся противоправную ситуацию, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 угли совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: