Постановление по делу № 5-1571/2022 от 11.01.2023 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 5-3/2023 (5-1571/2022)

УИД: 42RS0005-01-2022-007309-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

10.10.2022 года в период времени с 15:00 часов до 15:20 часов в помещении служебного кабинета первого этажа первого режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенного по адресу: адрес проведен осмотр обвиняемого ФИО1, в ходе которого установлено, что на левой и правой ключицах имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами размером 6х6 см.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в предъявленном на исследовании фотоизображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации АУЕ («арестантское уголовное единство»), тем самым ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Кемерово ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие инспектора У.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение АУЕ («арестантское уголовное единство») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела усматривается, что согласно материалам проверки в ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области поступил материал по факту выявления на теле осужденного ФИО1 татуировки, схожей с символикой международного общественного движения АУЕ («арестантское уголовное единство»). Данный факт задокументирован в объяснениях Б.С.О., А.С.К., акте телесного осмотра обвиняемого ФИО1

В ходе проведенной экспертизы экспертом – заведующим кафедрой истории Кемеровского государственного медицинского университета, к.и.н. Ш. установлено, что в изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации АУЕ («арестантское уголовное единство»).

Факт обнаружения признаков состава административного правонарушения зарегистрирован в КУСП ДЧ ГУ МВД России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства явились поводом к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении, помимо прочего, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях обвиняемого ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- объяснением Б.С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес. Ему известен обвиняемый ФИО1 Ранее он неоднократно видел у ФИО1 на прогулке, в бане, а также при выдаче пищи на левой и правой ключице татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами. Указанные татуировки на теле ФИО1 он видел ДД.ММ.ГГГГ во время выдачи пищи, так как ФИО1 находился без майки и не скрывает свои татуировки. Ему известно, что татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами на теле ФИО1 являются одним из символов криминальной субкультуры АУЕ («арестантское уголовное единство»).

- объяснением А.С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению Б.С.О.;

- актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра установлено, что у обвиняемого ФИО1 на левой и правой ключице имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами размером 6х6 см, данные татуировки выполнены чернилами темно-синего цвета. В ходе визуального осмотра также была проведена фотофиксация;

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации АУЕ («аресантское уголовное единство»).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Из анализа представленных в материалах дела доказательств следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку ФИО1, нанеся названные татуировки и не предпринимая мер к их сокрытию, публично демонстрирует их окружающим его лицам.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, дохода не имеющего, не имеющего детей и иных иждивенцев, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Указанное наказание применению не подлежит ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 менее строгий вид административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Реквизиты для оплаты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а обвиняемым ФИО1, содержащимся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу – в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья В.И. Ульянюк