Дело № 5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 декабря 2022 года судья Первомайского районного суда Томской области Сенькина Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, /иные данные/,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 23:25 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/, двигаясь на 1 километре автомобильной дороги /иные данные/ Первомайского района Томской области, выбрал режим скорости, не соответствующий обеспечению водителем постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги и его опрокидывание, в результате чего пассажир КУ.Е. получила телесные повреждения, своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир КУ.Е. получила травмы: /иные данные/ относящийся к категории средней тяжести вреда здоровью (заключение эксперта /номер/-МД от /дата/). Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1, без его участия.

Потерпевшая КУ.Е. и её законный представитель К.Н., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей КУ.Е. и её законного представителя К.Н.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, согласно которому /дата/ в 23:25 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем «/иные данные/» государственный регистрационный /номер/, двигаясь на 1 километре автомобильной дороги /иные данные/ Первомайского района Томской области, выбрал режим скорости, не соответствующий обеспечению водителем постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги и его опрокидывание, в результате чего пассажир КУ.Е. получила телесные повреждения, своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир КУ.Е. получила травмы: /иные данные/, относящийся к категории средней тяжести вреда здоровью (заключение эксперта /номер/-МД от /дата/). Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия административного протокола. В объяснениях указал, что «с нарушением согласен» и свое согласие удостоверил личной подписью (л.д.1);

- сообщением КУСП /номер/ от /дата/ в соответствии с которыми /дата/ в 23*44 час. в ОП «Первомайское» МО МВД «Асиновский» поступило сообщение о том, что автомобиль марки «/иные данные/» /иные данные/ совершил опрокидывание в /адрес/, есть пострадавший (л.д.3);

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Б.М. согласно которому в связи с поступившим сообщением о ДТП в /адрес/ осуществлен выезд. В результате ДТП пострадал пассажир КУ.Е., доставлена в /иные данные/ РБ. Водителем автомобиля «/иные данные/» является ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д.4-6);

- схемой происшествия от /дата/, в которой зафиксировано место происшествия на первом километре автомобильной дороги /иные данные/ (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия /адрес/ от /дата/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на первом километре автомобильной дороги /иные данные/, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.8-11);

- объяснениями ФИО1 от /дата/, согласно которым в вечернее время он попросил у отца П.Е. автомобиль «/иные данные/» покататься по /адрес/. Отец разрешил и он поехал. Спустя некоторое время он выпил немного спиртного, после чего с К.Е. поехал кататься. В какой-то момент машину стало заносить, и он не справился с управлением, съехал в кювет, а затем автомобиль перевернуло на бок. КУ.Е. сидела на переднем пассажирском сидении и пристегнута ремнем безопасности. Двигался со скоростью 75-80 км/ч (л.д.17);

- фотоматериалом на котором изображен опрокинутый на бок автомобиль белого цвета с государственным регистрационным /номер/ (л.д.18-22);

- протоколом об административном правонарушении /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 /дата/ в 23*25 час. управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /адрес/ от /дата/, согласно которому /дата/ в 00.57 час. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения АКПЭ-01М /номер/ в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (0,269 мг/л) (л.д.24);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ согласно которого у КУ.Е., /дата/ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: /иные данные/, который мог образоваться от не менее однократного воздействия твердого, тупого предмета, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, влечет средней тяжести вред здоровью человека как вызывающий длительное расстройство здоровья, продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.42-43).

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из обстоятельств произошедшего, наличия доказательств, подтверждающих вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему (потерпевшей) средней тяжести вреда здоровью.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности и назначения административного наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД РФ по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета 03100643000000016500, ОКТМО 69648000, Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор./счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470224800001163.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Первомайский районный суд Томской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Е. Сенькина