Дело № 2а-1222/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001510-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 20 июня 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

с участием прокурора Аввакумовой В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок установленного ранее административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, а также установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора , за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно указала, что в течение срока осуществления надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по факту отсутствия вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток. В ходе беседы с ФИО2 после совершенных им правонарушений, последний ссылался на то, что трудоустроен в ООО «Новинки» (), и в силу разъездного характера работы, не всегда успевает вернуться домой к 22 часам. Вместе с тем, на неоднократные просьбы представить документ о трудоустройстве, ФИО2 не реагировал. Кроме того, преступление, за которое он был осужден, совершено ФИО2 в ночное время, что следует из решения Петушинского районного суда от г., в соответствии с которым, ФИО2 установлен административный надзор и ограничения, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра. Также, ФИО2, проживая еще в , уже допускал нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00, за что был привлечен к административной ответственности. В отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению испрашиваемых ограничений, в целях усиления контроля за ФИО2, просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен в ООО «Новинки» на должность сварщика-маляра, однако работает без соответствующего оформления. График его работы с 07-00 до 20-00. Вместе с тем, иногда трудовые обязанности он выполняет за пределами , в связи с чем, не может являться по месту жительства к 22-00 и тем более к 21-00.

Прокурор Аввакумова В.Н. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Петушинского районного суда Владимирской области от , вступившим в законную силу установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен. Ранее судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, склонен к совершению новых преступлений. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с исполнением административного надзора.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Собинскому району от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб. Правонарушение совершено 6 июля 2021 г. в 00 час. 11 мин., постановление вступило в законную силу 27 июля 2021г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 28 января 2022 г., правонарушение совершено 8 января 2022 г. в 22 часа 15 минут.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Александровскому району от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 руб. Правонарушение совершено 14 февраля 2022 г., постановление вступило в законную силу 4 марта 2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 4 марта 2022 г., правонарушение совершено 6 февраля 2022 г. в 23 часа 10 минут.

Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Приведенные обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для установления в отношении ФИО2 обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, поскольку применительно к рассматриваемым правоотношениям подобные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО2 административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики личности ФИО2, в том числе данных о систематическом нарушении установленных ему судом ограничений, его поведении после установления административного надзора, а также что срок административного надзора, установленного решением Петушинского районного суда Владимирской области от , не истек, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, рождения, на срок установленного ранее решением Петушинского районного суда Владимирской области от административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Л.Е. Капранова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 г.

.

.