УИД 77RS0002-02-2022-007632-50
Дело № 2-902/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 февраля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами 10 марта 2021 г. был заключен договор на изготовление кухонной мебели. Цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Кроме того, истец приобрел у ответчика аксессуары на сумму сумма Последний платеж был внесен истцом 05 июля 2021 г. Мебель была доставлена в разобранном и упакованном виде. 04 августа 2021 г. в ходе сборки кухни было установлено, что мебель некомплектна и имеет дефекты. Не были поставлены дверца тумбы под раковину, боковой фасад правой тумбы шириной 80 см. На правой и левой боковинах верхних шкафов имелись черные полосы от плохо приклеенного пластика. Дно тумбы под раковиной было сломано. Срок замены боковых панелей верхних шкафов истек 05 сентября 2021 г. Ответчик произвел их замену 01 ноября 2021 г., то есть с просрочкой 56 дней. Замена дна тумбы под раковину технически невозможна, в связи с чем ее стоимость должна быть уменьшена. Ответчик выплатил неустойку в размере сумма Истец с данной суммой не согласен.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать в его пользу с ООО “Кухни ЗОВ” неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за просрочку поставки столешницы в ванную в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
10 марта 2021 г. между ФИО1 и ООО “Кухни ЗОВ” был заключен договор № ОСК899, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца товар – набор кухонной мебели, а также обеспечить ее доставку, осуществить ее сборку и установку.
Цена товара с учетом дополнительного соглашения от 29 апреля 2021 г. была установлена в размере сумма, стоимость услуг по доставке - сумма Услуги по сборке и установке должны были быть оказаны безвозмездно.
Истец произвел предварительную оплату товара в полном объеме. Последний платеж внесен 05 июля 2021 г.
Согласно п. 3.1 договора, отгрузка товара на склад исполнителя должна была быть осуществлена в течение 45 рабочих дней с момента заключения договора, при условии исполнения обязательств по оплате товара, если иной срок не указан в спецификации.
Согласно спецификации, срок изготовления был установлен продолжительностью 35 рабочих дней.
В соответствии с п. 3.2 договора передача товара заказчику должна была быть произведена в течение 14 рабочих дней с даты истечения срока отгрузки на склад исполнителя при условии исполнения заказчиком обязательств по оплате. Если заказчик не исполнил обязательства по оплате в установленный договором срок, то передача товара осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента исполнения заказчиком обязательств по оплате.
Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, в связи с согласованными сторонами изменениями отгрузка товара с фабрики-изготовителя должна была быть осуществлена в течение 35 рабочих дней с момента заключения указанного соглашения, при условии внесения доплаты.
Таким образом, с учетом просрочки внесения доплаты товар должен был быть передан покупателю не позднее 02 августа 2021 г.
Товар был передан истцу 28 июля 2021 г., то есть в пределах установленного договором срока.
Оснований для взыскания неустойки за просрочку передачи товара не имеется.
Пунктом 6.15 договора установлено, что допоставка и/или доукомплектование товара осуществляются в течение 45 рабочих дней с момента получения письменной претензии заказчика.
Срок устранения недостатков по актам рекламации от 04 августа 2021 г. истек 06 октября 2021 г. Недостатки были устранены 08 ноября 2021 г.
Просрочка составила 33 дня. Исходя из стоимости недопоставленного товара с учетом скидок сумма неустойка составила сумма (сумма х 1% х 33 дня) и была выплачена ответчиком до обращения истца за судебной защитой, а именно 08 декабря 2021 г.
Недостатки товара в виде сломанного дна тумбы под раковиной соответствующими доказательствами не подтверждены.
Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма не имеется.
Срок изготовления столешницы в ванную определен в спецификации как 15 рабочих дней с момента проведения контрольного замера после установки мебели, согласования сторонами эскиза и полной оплаты.
Замер был произведен 22 марта 2022 г.
Доказательств нарушения срока осуществления замера, факта обращения истца к ответчику за проведением замера ранее указанного срока суду не представлено.
Соответственно, срок изготовления столешницы истек 12 апреля 2022 г.
Столешница в ванную была передана истцу 01 апреля 2022 г., то есть в установленный договором срок.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку поставки столешницы в ванную также удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.
Учитывая что товар имел недостатки, срок устранения которых был нарушен, то есть, судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Кухни-Зов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Кухни-Зов» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья:И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2023 года