Дело 3/12-191/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 31 июля 2023 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Промышленная Медицина» ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2023 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Хамовнический районный суд г. Москвы в интересах ООО «Промышленная Медицина» с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился ФИО1, в которой он просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2023 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 (КУСП № 10117 от 04 мая 2023 года).
Ознакомившись с жалобой представителя ООО «Промышленная Медицина» ФИО1, суд полагает, что данная жалоба не подлежит принятию судом к производству по следующим основаниям.
Согласно п. 7 и п. 9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в ходе подготовки к судебному заседанию судам следует выяснять: подсудна ли данная жалоба суду, подана ли она надлежащим лицом, содержит ли поданная жалоба предмет обжалования и содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, а также по поступившей жалобе необходимо выяснять не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке по месту производства предварительного расследования постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ гражданам к правосудию.
В ходе подготовки жалобы к назначению судом установлено, что жалоба по аналогичным доводам (3/12-180/2023) была принята к производству Хамовническим районным судом г. Москвы.
Учитывая, что жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ не может быть рассмотрена по одним и тем же доводам дважды, то у суда не имеется правовых оснований для принятия к рассмотрению жалобы представителя ООО «Промышленная Медицина» ФИО1
По смыслу действующего уголовно - процессуального закона принятие такого решения возможно без извещения заявителя, его представителя и прокурора вне судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии жалобы представителя ООО «Промышленная Медицина» ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2023 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Лутов
Хамовнический
районный суд
г. Москвы
7-й Ростовский переулок, 21,
<...>
тел. <***>; факс. (499) 248-68-26
от 26.07.2023 г. № 3/12-180/2023
ООО «Промышленная Медицина» ФИО1
634003, г. Томск, а/я 4004
Хамовнический районный суд направляет Вам копию постановления от 31 июля 2023 года по жалобе представителя ООО «Промышленная Медицина» ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2023 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2
Приложение: копия постановления от 31 июля 2023 года.
Судья : А.В. Лутов