<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
дело №2-4444/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 30 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №12-09/08-0067/25 от 26.12.2025 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 г. по 31.12.2025 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).
В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1, <адрес>
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по узлу учета покупателя.
Согласно п.4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мошности неопломбированных гапотребляющих установок, исхоля из времени, в теченне которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.
В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.
Как следует из Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 г. по 14.05.2025 г., ответчик рассчитал объем газа по проектной мощности за период: декабрь 2024 г. в размере - 828 261,03 руб.; январь 2025 г. в размере - 820 520,71 руб.; февраль 2025 г. в размере - 745 572,51 руб.; март 2025 г. в размере - 684 552,36 руб.; апрель 2025 г. в размере - 798 546,66 руб. Итого: 3 877 453,27 руб.
Поверка и допуск в эксплуатацию прибора учета истца осуществлены 16 апреля 2025 г., прибор учета опломбирован, получены свидетельства о поверке на узел учета газа. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную поверку), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета, у ответчика не имеется.
Напротив, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», осведомленный о дате истечения срока поверки прибора учета, не согласовал своевременно снятие счетчика газа на проверку истцом, то есть не проявлял как профессиональный участник отношений по газоснабжению должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего Покупателя, предъявив требования после истечения межповерочного интервала на основании обращения самого потребителя.
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО1 за период с 01 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования.
Истец ФИО1 и его представитель (по доверенности) ФИО2, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (по доверенности) ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что потребитель систематически уклонялся от обеспечения доступа в тепличное хозяйство и является злостным потребителем, который не выполняет условия договора поставки газа. В результате проведенной проверки 05.03.2025г. было установлено, что истек срок госповерки преобразователя температуры ТС №680. Начисления произведены по проектной мощности газопотребляющего оборудования в декабре 2024г., январе 2025г., феврале 2025г., апреле 2025г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №162.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа №12-09/08-0067/25 от 26.12.2025 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 г. по 31.12.2025 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).
Согласно п. 4.3 договора определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами.
Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета (п.4.6 договора).
Согласно п.4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
-в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газа потребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;
-в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;
-в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;
-в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;
-в случае недопуска представителей Поставщика к проверке газа потребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;
-при непредставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.
Материалами дела установлено, что на основании Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 г. по 14.05.2025 г., ответчик рассчитал объем газа по проектной мощности за период:
Декабрь 2024 г. в размере - 828 261,03 рублей.
Январь 2025 г. в размере - 820 520,71 рублей.
Февраль 2025 г. в размере - 745 572,51 рублей.
Март 2025 г. в размере - 684 552,36 рублей.
Апрель 2025 г. в размере - 798 546,66 рублей.
Итого: 3 877 453,27 руб.
Из доводов истца следует, что ответчиком неправомерно произведен расчет по проектной мощности оборудования, какие либо доказательства подтверждающие потребление газа в указанном количестве в спорный период ответчиком не представлены.
Согласно п.26 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162, каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.
Аналогичная формулировка указана в п. 4.11 заключенного между истцом и ответчиком договора поставки газа, согласно которому покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода количества газа, ведения необходимой документации, осмотра газопотребляющего оборудования и документации на него и обеспечить при этом присутствие уполномоченных ответственных лиц покупателя.
Кроме того, во втором абзаце п. 4.11 Договора поставки газа указано, что отказ представителя Покупателя от подписания акта проверки и последующего его получения, не влечет отказ Поставщика от произведения начислений объёмов газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования, согласно п. 4.4 настоящего Договора и нормам действующего законодательства, и является безусловным основанием для начисления объёмов газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования.
Судом установлено, что в рамках заключенного с истцом договора поставки газа, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проведена проверка узла учета газа потребителя.
Из Акта от 24.12.2024г., Акта от 22.01.2025г. №2-250122-1, Акта от 17.02.2025г. №3-25217-2, Акта от 16.04.2025г. №1-250416-1следует, что в ходе проводимой проверки специалистам Общества не предоставлен доступ на объект газопотребления Потребителя к узлу измерений расхода газа и газоиспользующему оборудованию для проверки их надлежащего функционирования и технического состояния. Произведена фотофиксация у входа на объект.
Между тем, 05.03.2025г. на объекте тепличного хозяйства ФИО1 была проведена проверка. В рамках проведенной проверки было установлено, что потребитель подключен к сети газоснабжения. Истек срок госповерки преобразователя температуры ТС №680, скачать архивные данные с электронного корректора ВКГ-3Т № 300177 не удалось.
Акт проверки потребителем подписан без разногласий и замечаний.
Согласно п.4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.
В абз. 6 п. 4.5. Договора стороны согласовали, что в случае недопуска представителей Поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, период времени, в течение которого расход газа определяется проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, начинается с даты начала текущего расчетного периода.
Таким образом, заключив Договор и согласовав указанные условия, стороны определили, в каких случаях и каким образом должен осуществляться расчет объема потребленного газа по проектной мощности газопотребляющих установок.
Судом установлено, что, несмотря на неоднократные проверки, истец не предоставил доступ ответчику к узлу измерений расхода газа и газоипользующему оборудованию и не обеспечил участие уполномоченного со стороны потребителя в проведении проверки.
В период, когда истцом был предоставлен допуск к узлу измерений расхода газа и оборудованию, ответчиком выявлено, что 04.10.2024г. истек срок преобразователя температуры.
В силу ч.2,17 ст.2, ч.1 ст.5, ч.1 ст.9, ч.1 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета либо его неисправность.
Таким образом, по истечению интервала между поверками средства измерения не гарантируются показатели точности, установленные при утверждении типа.
В силу прямого указания п. 25 Правил поставки газа потребитель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему узла измерения расхода газа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно за спорный период произведены начисления по проектной мощности газопотребляющего оборудования, в связи с чем, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО1 за период с 01 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования - отказать.
Резолютивная часть решения суда оглашена 30 сентября 2025 года.
Мотивированное решение суда в окончательной форме 14 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>