Дело №5-265/2022
УИД: 61RS0060-01-2022-000586-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос.Чертково 03 августа 2022 года.
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 зарегистрированной и проживающей по адресу: ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2022 года в , ФИО2, после совместного распития спиртных напитков, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанесла не менее 18 ударов раками в область головы, туловища и конечностей ФИО1 причинив ему физическую боль и кровоподтёки головы, туловища и нижних конечностей, ссадины левой голени, не причинившие вред здоровью человека.
По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, которое связано с проведением судебно-медицинской экспертизы.
В ходе рассмотрения протокола ФИО2 вину не признала, пояснив, что она действительно нанесла многочисленные удары руками ФИО3, но она защищалась, так как ФИО1 ломал ей руку, ей было очень больно, поэтому она наносила ему удары руками.
Потерпевший ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в соответствии с законом.
Несмотря на то, что ФИО2 не признала вину, суд находит доказанным наличие её вины в умышленном причинении повреждений потерпевшему, учитывает, что ФИО2 не отрицала, что наносила потерпевшему многочисленные удары руками, при этом суд не соглашается с доводами ФИО2 о том, что она защищалась, поскольку, как следует из заключения судебной медицинской экспертизы, что также не отрицала ФИО2, потерпевшему нанесено не менее 18 ударов по различным частям тела: голове, туловищу, конечностям, что опровергает её доводы о защите.
Кроме того, вина ФИО2 полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении от 20.06.2022 года № который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, в котором имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии с протоколом об административном правонарушении.
Заявление ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений.
Акт судебно-медицинского освидетельствования № от 26.04.2022 года Чертковского отделения ГБУ РО Бюро СМЭ, согласно которому освидетельствованием у ФИО1 обнаружены кровоподтёки головы, туловища и конечностей, ссадины левой голени, которые образовались при взаимодействии с тупыми твёрдыми предметами, за 2-4 дня от времени осмотра.
Заключение судебной медицинской экспертизы от 16.06.2022 г., согласно которому экспертизой на теле ФИО1 установлены такие повреждения, как кровоподтёки головы, туловища и конечностей, ссадины левой голени, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, характер и локализация повреждений свидетельствуют о том, что ему нанесено не менее 18 ударов руками, повреждения могли образоваться 23.04.2022 г. и при обстоятельствах, указываемых в постановлении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются совершение административного правонарушения впервые.
Письменные объяснения ФИО1 об обстоятельствах совместного распития спиртных напитков с ФИО2, конфликте и причинении ему повреждений ФИО2.
С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа, по мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:
Разъяснить ФИО2 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.
Судья: