ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по административному делу № 2а-621/2023

(43RS0002-01-2022-007819-98)

резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года

мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Шаклеина В.В.,

при секретаре судебного заседания Моховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени с восстановлением срока на подачу административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № (дата снятия с регистрации 29.10.2014); транспортное средство марки ВАЗ 21074, гос.рег.знак № (дата регистрации 02.04.2012, дата снятия с регистрации 26.03.2021). В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования от 08.09.2016 № 25352, от 06.02.2017 № 12892 об уплате налога и пени посредством отправки заказного письма. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Административный истец просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением, взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства налог на имущество за 2013 – 2014 год в размере 241,20., в том числе: транспортный налог – в размере 29,70 руб., налог на имущество физических лиц – в размере 192,42 руб., пени – в размере 19,08 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом представленных в дело доказательств.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №; квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № (дата снятия с регистрации 29.10.2014); транспортное средство марки ВАЗ 21074, гос.рег.знак № (дата регистрации 02.04.2012, дата снятия с регистрации 26.03.2021).

За административным ответчиком числится недоимка по налогам и сборам в сумме 241,20 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования от 08.09.2016 № 25352, от 06.02.2017 № 12892 об уплате налога и пени посредством отправки заказного письма. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если задолженность по финансовым санкциям в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования не превысила 3 000 руб., заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что, налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования от 08.09.2016 № 25352 со сроком исполнения до 18.10.2016, от 06.02.2017 № 12892 со сроком исполнения до 31.03.2017.

В связи с тем, что общая сумма недоимки не превысила 3 000 руб. с момента исполнении самого раннего требования со сроком исполнения до 18.10.2016, инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности до 18.05.2020.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства административный истец не обращался. Исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам подано налоговым органом 27.12.2022, то есть с пропуском срока обращения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив периоды, за которые начислены налог и пени, срок предъявления к взысканию недоимки, суд приходит к выводу о том, что в отношении вышеназванных требований о взыскании налога стороной административного истца пропущен срок исковой давности.

Поскольку каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не предоставлено, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления административного иска и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по г. Кирову в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Шаклеин