Дело № 2-1550/2023

УИД 26RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.Б., при секретаре судебного заседания Беличенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного имущественного страхования транспортного средства в части превышения реальной стоимости транспортного средства и встречному исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1

ФИО1 обратился с встречным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного имущественного страхования транспортного средства в части превышения реальной стоимости транспортного средства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного имущественного страхования транспортного средства в части превышения реальной стоимости транспортного средства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись ФИО2