5-73/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2023 г. п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Шульге Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил :
19 августа 2022 года в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе конфликта с К.А.В., нанес ему один удар кулаком правой руки в области лица, в результате чего причинил ему телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и физическую боль.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения не оспаривает.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание также не явился, надлежащее извещение подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-извещения.
В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего К.А.В.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту УУП ОМДВ России по Новоорскому району У.Н.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе доследственной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес телесные повреждения К.А.В.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> У.Н.Ж., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Из объяснений ФИО2, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>, где между ним и ФИО1, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему один удар правой рукой в область лица, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль. Далее между ними завязалась борьба.
Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>, где он встретил К.А.В., с которым у него произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ему один удар кулаком К. в область лица.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.В.. имелись телесные повреждения: кровоподтек на ладонной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтеки (в количестве 3) и ссадины (в количестве 3): на передней поверхности левого плеча в нижней трети, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов при ударах о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При осмотре врачом – судебно-медицинским экспертом К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмечал болезненность при пальпации левой скуловой области, но каких либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травмотической патологии в данной области не обнаружено и в предоставленном медицинском документе не отмечено, поэтому диагноз «ушиб мягких тканей лица, выставленный в травмпункте ГАУЗ «Городская больница №» г. Орска не подтвержден объективными медицинскими данными и судебной оценке не подлежит.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.
Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшего ФИО2 были соблюдены, его письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется посредственно, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230009882275 назначение платежа: штраф в полицию.
Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.
Судья подпись. А.И.Левченков