УИД 13RS0017-01-2023-000642-66
Дело № 12-67/2023
РЕШЕНИЕ
с. Лямбирь
ул. Ленина, 1В 21 августа 2023 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АВАКС» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 10 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342233465840247 от 10 июля 2023 г. ООО «АВАКС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из постановления следует, что 01.07.2023 в 14 часов 04 минуты 19 секунд по адресу: 13 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск, Республики Мордовия, собственник (владелец) транспортного средства марки «Вольво FH 6?2 грузовой бортовой», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее по тексту – транспортное средство или автомобиль VOLVO), ООО «АВАКС», в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. К постановлению приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотозаписи.
Генеральный директор ООО «АВАКС» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 10.07.2023 отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство - автомобиль VOLVO находился во владении и пользовании другого лица на основании договора аренды транспортного средства без экипажа.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве обвинительного доказательства по делу.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства VOLVO во владении и пользовании иного лица заявителем представлены:
- договор аренды транспортного средства без экипажа от 14.01.2023, заключенный между ООО «АВАКС» («арендодатель») и ООО «Бирон» («арендатор»), согласно которому арендодатель передает арендатору автомобиль VOLVO во временное владение и пользование за плату;
- акт приема-передачи транспортного средства от 14.01.2023, в соответствии с которым вышеуказанное транспортное средство передано в фактическое владение и пользование ООО «Бирон»;
- трудовой договор № 7 от 23.08.2017, заключенный между ООО «Бирон» («работодатель») и С.Д.В. («работник») на осуществление трудовой деятельности;
- путевой лист грузового автомобиля серии 538 № 6 со сроком действия от 20.06.2023 по 14.07.2023, из которого усматривается, что в период совершения административного правонарушения автомобиль VOLVO находился под управлением водителя ООО «Бирон» С.Д.В. который осуществлял перевозку грузов по заданию ООО «Бирон»;
- договор безвозмездного пользования № 2231206 от 06.04.2021, дополнительное соглашение № 7 от 24.01.2022, акт передачи бортового устройства от 24.01.2022, в соответствии с которыми ссудодатель передает ссудополучателю (ООО «Бирон») в безвозмездное пользование бортовое устройство № <данные изъяты> для установки на автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что ООО «АВАКС» представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство VOLVO находилось во владении и пользовании иного лица – ООО «Бирон», в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «АВАКС» состава административного правонарушения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342233465840247 от 10 июля 2023 г., вынесенное в отношении ООО «АВАКС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, жалобу ООО «АВАКС» удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АВАКС» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.С. Лысов