Дело № 33-5997/2023
27RS0001-01-2018-002243-46
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 20 сентября 2023 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при помощнике судьи: Гожей Е.А.,
рассмотрев единолично частную жалобу ФИО1, ФИО2 на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4117/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
А:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2018, с учетом определения от 05.06.2018 об исправлении описки, частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Диалог». С ООО «Диалог» в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы в равных долях неустойка по договорам в размере 428 295 руб. 81 коп., денежные средства в счет разницы между запланированной и фактической площадью квартир – 402 029 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 59 516 руб. 73 коп., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф – 445 420 руб. 77 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
07.06.2023 ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в котором указали то, что при рассмотрении настоящего дела представителем истцов был ФИО3, являющийся генеральным директором ООО ЮК «Открытие». ФИО3 03.10.2018 нарочно выданы исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда. В конце мая 2022 г. в ООО ЮК «Открытие» обратился ФИО1 с просьбой о разъяснении хода исполнительного производства и при проведении проверки выяснилось, что ФИО3 исполнительные листы в органы принудительного исполнения судебных актов не переданы. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, а так же утратой доверия, внеочередным собранием участников ООО ЮК «Открытие» ФИО3 снят с должности генерального директора. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2020 в отношении ООО «Диалог» открыто конкурсное производство. Требования истцов не включены в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.06.2023 в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 отказано.
В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение суда отменить, заявление удовлетворить, указав, что полагаясь на действия своего представителя, они были введены в заблуждение относительно качественного оказания им услуг. Заявители считают, что суд отнесся к разрешению заявления формально.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в силу ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2018, с учетом определения от 05.06.2018 об исправлении описки, частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Диалог». С ООО «Диалог» в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы в равных долях неустойка по договорам в размере 428 295 руб. 81 коп., денежные средства в счет разницы между запланированной и фактической площадью квартир – 402 029 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 59 516 руб. 73 коп., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф – 445 420 руб. 77 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Указанное решение суда 16.07.2018 вступило в законную силу.
На основании доверенности от 22.06.2017 (л.д. 9) интересы истцов при рассмотрении дела представлял ФИО3, который уполномочен по доверенности на предъявление исполнительных документов ко взысканию и участию в исполнительном производстве.
Согласно расписки от 03.10.2018 (л.д. 130) - ФИО3 получены исполнительные листы ФС № 024621 698, ФС № 024621 697 по настоящему делу.
Согласно дополнительно представленных и принятых апелляционной инстанцией документов – 19.05.2022 ФИО1 обратился в ООО «ЮК «Открытие» с письменным обращением о разъяснении хода исполнительного производства по данному делу. Из данного обращения следует, что судом были выписаны исполнительные листы и 03.10.218 переданы их представителю ФИО3, по договоренности с которым исполнительные листы должны были быть им направлены в органы судебных приставов, впоследствии ФИО3 сообщил, что листы им поданы и денежные средства поступят на счета заявителей в ближайшее время, вместе с тем до сих пор денежные средства по решению суда им так и не перечислены. Просит сообщить о ходе исполнительного производства, возбужденного по их исполнительным листам, и сообщить сведения об отделении судебных приставов, о судебном приставе-исполнителе и его контактном телефоне.
Из ответа ООО «ЮК «Открытие» от 21.11.2022 на указанное обращение ФИО1 и ФИО2 следует, что в результате проведения внутренней проверки обнаружено, что исполнительные листы, выданные Центральным районным судом г. Хабаровска на исполнение решения суда от 05.06.2018 по гражданскому делу № 2-4117/2018 в органы принудительного исполнения ФИО3 не передавались и поскольку действия ФИО3 умаляют профессиональное отношение к занимаемой им должности, а ненадлежащее исполнение им своих обязанностей подорвало доверие к сотруднику, участниками Общества принято решение о снятии ФИО3 с должности генерального директора Общества и отстранении его от ведения дел.
Согласно протокола № 1 от 15.11.2022 внеочередного общего собрания участников ООО «ЮК «Открытие» - на должность генерального директора Общества с 15.11.2022 назначена ФИО4
Согласно ответам ОСП по Кировскому району г. Хабаровска от 22.06.2022, ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 30.12.2022 -исполнительные листы по гражданскому делу № 2-4117/2018 в отделения судебных приставов не поступали.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2023 ФИО1, ФИО2 отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Диалог» в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности по решению суда от 05.06.2018.
Из указанного определения следует, что определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Диалог», от 16.01.2020 - в отношении ООО «Диалог» введена процедура наблюдения, от 07.08.2020 – открыто конкурсное производство.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что с момента вынесения решения суда до 29.06.2022 истцы не проявляли заинтересованности о предъявлении исполнительных документов к взысканию и ходе исполнительного производства, материалы дела не содержат данных о том, что исполнительные листы не передавались представителем истцам, и удерживались им до обращения истцов в ООО ЮК «Открытие», как и даты передачи исполнительных документов истцам; заявители в течение четырех лет не проявляли заинтересованности в получении присужденной судом суммы, однако при должной осмотрительности и заинтересованности имели возможность получения информации о предъявлении исполнительных документов к взысканию и ходе исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению производится в порядке, регламентированном ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 432 ГПК РФ).
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).
С вынесенным определением и с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению согласиться нельзя исходя из обстоятельств дела, поскольку в связи с отсутствием у истцов юридических познаний, их интересы при рассмотрении настоящего дела представлял ФИО3, которым, как следует из материалов дела, были получены исполнительные листы, однако к исполнению предъявлены не были, что подтверждено ответами отделов судебных приставов и ответом ООО «ЮК «Открытие», в связи с чем, принудительное взыскание по ним не производилось и сами исполнительные листы утрачены.
Реализуя нарушенное право на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, принятого в 2018 г. когда должник ООО «Диалог» уже находился в стадии банкротства, а именно реализуя право на получение присужденных по судебному решению денежных сумм, заявители, как лично, так и через представителя ФИО5, действующую по доверенности от 15.04.2022 (л.д. 136), начиная с мая 2022 г. обращались в отделы судебных приставов г. Хабаровска, в ООО «ЮК «Открытие», в Центральный районный суд г. Хабаровска для выяснения судьбы исполнительного производства, места нахождения исполнительных документов и для получения исполнительных документов, соответственно, а также к конкурсному управляющему ООО «Диалог» и в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением от 17.04.2023 о включении требований заявителей (по решению суда от 05.06.2018) в реестр требований кредиторов должника, в чем им отказано определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2023 в связи с пропуском срока для предъявления исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности по решению суда от 05.05.2018.
Заявители в силу возраста (в 2023 г. им исполнилось по 64 года), отсутствия юридических познаний, делегировав свои права, в том числе на предъявление исполнительного документа к исполнению, ФИО3, полагались на добросовестное оказание им юридических услуг последним, вместе с тем, они были введены в заблуждение относительно качественного оказания им правовой помощи и, как следствие, некачественное исполнение представителем взыскателей (истцов по делу) указанных услуг (не предъявление исполнительных листов к исполнению) привело к пропуску предусмотренного ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» трехлетнего срока предъявления исполнительных документов к исполнению и к их утрате, что не нашло должной оценки в обжалуемом судебном акте.
Выводы суда о том, что материалы дела не содержат данных о том, что исполнительные листы не передавались представителем истцам являются не обоснованными, носят формальный характер, так как опровергаются позицией заявителей и их представителя ФИО5 и не подтверждены доказательствами, тогда как получение исполнительных листов 03.10.2018 в Центральном районном суде г. Хабаровска ФИО3, имеющим полномочия на предъявление их к исполнению, подтверждено распиской ФИО6 (л.д. 130) и доверенностью, а не предъявление их к исполнению – ответами Отделов судебных приставов и ООО «ЮК «Открытие».
Учитывая существо спора, субъектный состав участников правоотношения, из которых взыскатели – физические лица пожилого возраста, не обладающие юридическими познаниями, должник – юридическое лицо, находящееся в стадии банкротства (определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)) и занимающее пассивную позицию по заявлению и частной жалобе взыскателей о восстановлении срока на предъявление исполнительных листов к исполнению, так как, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции соответствующих возражений от конкурсного управляющего не поступило, а также то обстоятельство, что решение суда должником до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, исполнительные листы утрачены и к исполнению не предъявлялись по не зависящим от взыскателей обстоятельствам - срок предъявления исполнительных документов к исполнению пропущен взыскателями по уважительным причинам.
Заявление взыскателей о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению от 07.06.2023 и заявление взыскателя ФИО1 о выдаче исполнительного листа от 29.06.2022 - поданы заявителями в течение месяца, соответственно, со дня, когда им стало известно об отказе Арбитражного суда во включении их требований в реестр требований кредиторов и о не предъявлении представителем ФИО3 полученных им в 2018 г. исполнительных листов к исполнению в службу судебных приставов, а также об их фактической утрате.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 330, 112, 432 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ - определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительных листов ФС № 024621 698, ФС № 024621 697 по настоящему гражданскому делу.
Данное определение апелляционной инстанции является основанием для выдачи взыскателям ФИО1 и ФИО2 дубликатов исполнительных листов по решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2018 по гражданскому делу № 2-4117/2018 в порядке ст. 430 ГПК РФ по заявлению взыскателей в суд, принявший решение.
Руководствуясь статьями 112, 329, 330, 333, 334, 335, 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4117/2018 - отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ФИО2 процессуальный срок для предъявления исполнительных листов ФС № 024621 698 и ФС № 024621 697 по гражданскому делу № 4117/2018 к исполнению.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: