ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,-

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО3 возражала в передачи дела по подсудности, поскольку у истца двое несовершеннолетних детей и она не сможет принимать участие в судебных заседаниях в другом регионе по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Иски о разделе имущества направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах.

Учитывая изложенное, иск о разделе имущества, основанный на нормах Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению не по правилам об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, установленной статьей 28 ГПК РФ, поскольку по гражданским делам о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта и военного билета, данная территория не относится к юрисдикции ФИО8 суда <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО9 судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить материалы гражданского дела<номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО10 суд через ФИО11 суд в <дата>дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: ФИО12

Определение суда в окончательной форме составлено <дата>