Дело 2-3271/2023
УИД 24RS0032-01-2023-001828-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 07 сентября 2023 г.
Ленинский районный суда <адрес>
в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре – ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы по собственному желанию. Согласно справке-расчета о стоимости вещевого имущества, на момент увольнения ФИО1 задолженность по стоимости предметов вещевого имущества составила 4 551,73 рублей и не была возмещена последним. На основании изложенного, МУ МВД России «Красноярское» просит взыскать с ФИО1 задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 4 551,73 рублей.
Представитель истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, не просившие рассмотреть дело в свое отсутствие, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в данные судебные заседания не явились, при этом доказательства уважительности причин не явки, суду не представили, суд полагает, что вторичная неявка сторон свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству сторон при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Чешуева