Дело №2-в320/2023
УИД: 36RS0022-02-2023-000301-05
Строка 2.177
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
ее представителя по устному ходатайству ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому она приходится родной сестрой и наследником по закону второй очереди, иных не имеется.
В установленный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4, в связи с чем ей было получено свидетельство о праве на наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая часть дома принадлежала истцу. Свидетельство о праве на наследство не сохранилось.
Также истец знала, что у брата был земельный участок в с. Углянец, которым он длительное время пользовался, а после его смерти пользуются истец и ее семья, но документы на него она обнаружила только в 2023 году.
Постановлением Главы Администрации Вехнехавского района №72 от 25.08.1995 года «О выделении земельных участков под строительство жилых домов гражданам, проживающих на территории Углянского сельской администрации» брату истца ФИО2 был выделен земельный участок под строительство жилого дома в размере 0,10 га (1 000 кв.м.).
В 1996 году ФИО2 были получены документы, необходимые для строительства дома: план размещения строения на земельном участке, разрешение на производство работ по строительству дома на праве личной собственности, акт об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, проект индивидуального жилого дома.
Согласно разрешения на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности от 22.01.1996 года, акта об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 22.01.1996 года, выделенный земельный участок имел адрес <адрес>
Впоследствии, согласно постановлению №17 от 08.02.2023 года администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, адрес земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> изменен на: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
08.04.2023 года истец вновь обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении названного выше земельного участка, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства отказано в связи с тем, что ФИО2 не была произведена государственная регистрация права на недвижимость.
С учетом изложенного, уточнив требования, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м.; включить в состав наследственной массы, оставшейся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования на имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением главы Углянской сельской администрации Верхнехавского района №72 от 25.08.1995 года ФИО2 выделен земельный участок под строительство жилого дома, площадью 0,10 га (л.д. 17-18).
22.01.1996 года ФИО2 получен строительный паспорт на застройку земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 24), план размещения строений на земельном участке (л.д. 25), акт об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, разрешение на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности в селе (л.д. 27).
В соответствии с договором на выполнение проектных работ разработан проект индивидуального жилого дома, генплан (л.д. 26, 28-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в материалы дела истцом представлено свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 12).
Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №17 от 08.02.2023 года спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).
Кроме того, в настоящее время земельный участок состоит на кадастровом учете под номером № согласно сведений из ЕГРН, правообладателей не имеет (л.д. 20, 21).
Из справки администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 08.02.2023 года следует, что строений и сооружений, введенных в эксплуатацию, на земельном участке не имеется (л.д. 22).
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.
Частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
По запросу суда нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО4 представлено копия наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 (л.д. 36-55).
Из материалов наследственного дела следует, что истец является единственным наследником умершего – сестрой, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 37).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после умершего брата ФИО2, в связи с чем требование об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия соответствующей необходимости.
08.04.2023 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка (л.д. 47), однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.04.2023 года в выдаче свидетельства отказано, поскольку наследодателем при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности (л.д. 55).
В соответствии с абз. 1 ч. 9 ст. 3Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 ч. 9.1 ст. 3 3Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ).
Приведенное регулирование позволяет суду определить, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 для индивидуального жилищного строительства на праве собственности.
Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчиком не оспаривались, администрация сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Спора о праве не усматривается.
Приведенные выше фактические обстоятельства дела позволяют определить, что при жизни наследодателю ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок для целей индивидуального жилищного строительства, получен ряд соответствующих документов. Право наследодателя в отношении участка не оспаривалось. Истец является единственным наследником – сестрой ФИО2 и в установленный срок приняла наследство.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности в порядке наследования на имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда принято 25.08.2023 года