РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6011/22 по иску ФИО1 к ФИО2 задолженность по договору, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, при этом указав, что 19 июля 2019 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества на сумму сумма. Деньги были переданы Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанной Ответчиком распиской. Согласно условий договора, сумма в размере сумма возвращается в срок до 31.12.2019 г., а оставшаяся часть долга в сумме сумма возвращается по частям, согласно графика. Ответчик с самого начала срока действия договора многократно нарушал условия договора о сроках возврата займа, то есть существенные условия договора.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
19 июля 2019 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма. Деньги были переданы Ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанной Ответчиком распиской.
В соответствии с п.3.1.1, договора часть задолженности в сумме сумма возвращается в срок до 31.12.2019 г.
Оставшаяся часть долга в сумме сумма возвращается по частям, согласно графика.
Ответчиком в счет долга выплачены денежные средства в размере сумма.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества в размере сумма. (сумма - сумма)
Согласно п.4.1, договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа. Размер штрафа за период с 30.06.2020 года по 08.06.2022 года составляет сумма Расчет, представленный истцом судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества в размере сумма, штраф за нарушение обязательств по возврату займа в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 8 сентября 2022 года