УИД: 61RS0050-01-2025-000946-20

2-816/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2025.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой С.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Кузнецовой К.Ю.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Ростовской области к администрации Орловского района Ростовской области, 3-и лица: АО «Сервис-ЖКХ», Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах, об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведённой проверки исполнения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлено, что на территории Орловского района имеется один полигон ТКО, в отношении которого проект организации санитарно-защитной зоны отсутствует. По данному факту 05.11.2024 в адрес ответчика направлено представление № об устранении допущенных нарушений, по итогам рассмотрения которого прокурору сообщено о готовности устранения выявленных нарушений, однако ввиду недостаточного финансирования указано о реальном сроке его исполнения в 2025 году. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор Орловского района Ростовской области просил обязать администрацию Орловского района Ростовской области разработать проект санитарно-защитной зоны полигона, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а также получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта требованиям санитарных правил и нормативов, предоставив для этого 18-месячный срок.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Пролетарского района РО Кузнецова К.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Орловского района Ростовской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявила о признании исковых требований.

Представитель 3-го лица ТО Управления Роспотребнадзора по РО в Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском (с) районах по доверенности ФИО2 разрешение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица АО «Сервис-ЖКХ», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.

Исходя из положений, предусмотренных ст.204 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок исполнения принятого решения в течение восемнадцати месяцев с даты его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области к администрации Орловского района Ростовской области об обязании совершить определённые действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Орловского района Ростовской области (<данные изъяты>) разработать проект санитарно-защитной зоны полигона, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а также получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта требованиям санитарных правил и нормативов в течение восемнадцати месяцев с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья