Дело № 2-1951/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-003788-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 14 декабря 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной.

Заявление мотивировано тем, что 28.09.2022 нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись о взыскании с ФИО1, суммы основного долга в размере 834 540,03 руб., процентов в размере 233 970,23 руб., сумму расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 883,95 руб.

О нарушении своего права ФИО1 узнала, получив 16.09.2022 постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2022.

Исполнительная надпись нотариуса ФИО2 *** от 28.09.2022 считает незаконной и подлежащей отмене.

В нарушение ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус ФИО2 не уведомила ФИО1 о совершенной исполнительной надписи. Извещение ей направлено не было, об исполнительной надписи она узнала случайно, увидев постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2022.

28.09.2022 нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженность, документ, устанавливающий задолженность - договор *** от 04.12.2017, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «БыстроБанк».

Однако вышеуказанный договор не содержит условия о праве банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Поскольку нотариусом была совершена исполнительная надпись на основании соглашения, которое не содержит условия о праве банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса, исполнительная надпись подлежит отмене.

Нотариус совершила исполнительную надпись на основании договора *** от 04.12.2017. Срок, за который производиться взыскание: с 29.08.2019 по 31.03.2022.

То есть, срок, когда обязательство должно было быть исполнено - до 29.08.2019. Однако со дня, когда обязательство должно было быть исполнено прошло больше трёх лет (исполнительная надпись от 28.09.2022, срок, когда обязательство должно было быть исполнено - до 29.08.2019, то есть по прошествии 3 лет и 1 мес.).

Согласно исполнительной надписи срок, за который производиться взыскание: с 29.08.2019 по 31.03.2022. Однако она вносила обязательные платежи по договору *** от 04.12.2017 до февраля 2021 года, что подтверждается выпиской, выданной ПАО «Сбербанк России» и справками по операциям, приложенным к настоящему заявлению.

Кроме того, договор *** от 04.12.2017, был заключён между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», о переуступке права требований ей не сообщили.

ООО «Столичный экспресс» никаких уведомлений ей не направлял. До октября 2020 года все платежи были произведены без просрочек, денежные средства поступали своевременно на счёт, указанный в договоре *** от 04.12.2017.

Не понятно на каком основании ООО «Столичный экспресс» хочет взыскать сумму долга, образовавшуюся с 29.08.2019.

Однако нотариус ФИО2 не изучила представленные ООО «Столичный экспресс» документы надлежащим образом и совершила исполнительную надпись, не проверив бесспорность требований взыскателя к должнику.

Как было указано выше, о нарушении своего права я узнала, получив 16.09.2022 постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2022.

Просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись №*** от 28.09.2022, о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 834 540,03 руб., процентов в размере 233 970,23 руб., сумму расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 883,95 руб., совершенную нотариусом ФИО3, выданную в рамках договора *** от 04.12.2017.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи нотариуса не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1, исполнительные надписи нотариуса относятся к нотариальным действиям.

Согласно ст. 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Статьей 44.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что по просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус может совершить нотариальное действие путем изготовления нотариального документа в электронной форме.

Удостоверенный, совершенный или выданный нотариусом документ в электронной форме подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в числе прочих, относятся кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа, является договор займа.

Статьей 91.2. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлена обязанность нотариуса направить должнику извещение о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления, поступившего 24.09.2022, нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 была совершена 28.09.2022 исполнительная надпись за № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Столичный экспресс» задолженности по кредитному договору *** от 04.12.2017, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «БыстроБанк». Согласно указанной исполнительной надписи нотариуса с ФИО1 в пользу ООО «Столичный экспресс» взыскана задолженность по кредитному договору, а именно основную сумму долга в размере 834 540,03 рублей, проценты в размере 233 970,23 рублей, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5 883,95 руб.

Для совершения указанной исполнительной надписи нотариуса ООО «Столичный экспресс» предоставило нотариусу ФИО2 удаленно следующие документы в электронной форме:

- Кредитный договор *** от 04.12.2017 года, заключенный гр. ФИО1 и Публичным акционерным обществом «БыстроБанк», согласно п. 26 которого, Банк в праве взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»);

- расчет задолженности (ст. 91.1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»);

- требование (претензия) о досрочном возврате кредита (договор ***), процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 06.04.2021 на № телефона +***, направлено Банком гр. ФИО1 согласно п. 16 Договора по средствам SMS-оповещения.

П. 26 Кредитного договора*** от 04.12.2017 содержит условие о взыскании задолженности по Кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, ООО «Столичный экспресс» вправе обращаться к нотариусу с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 04.12.2017.

Таким образом, ООО «Столичный экспресс», вопреки доводам заявителя исполнил свою обязанность, предусмотренную ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о предоставлении нотариусу копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Поскольку ООО «Столичный экспресс» предоставил нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 все предусмотренные статьями 90-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, нотариус обоснованно совершила вышеуказанную исполнительную надпись.

Из представленного суду нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** усматривается, что нотариус в полном соответствии с требованиями ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате направила ФИО1 извещение о совершенной 28.09.2022 в пользу ООО «Столичный экспресс» исполнительной надписи, извещение нотариуса принято в отделение связи 30.09.2022.

Таким образом, вопреки доводам заявителя нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 исполнила требование ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о направлении должнику извещения о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования к нотариусу отслеживать факт получения должником извещения о совершенной исполнительной надписи, законодательство РФ не содержит.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы заявителя о нарушении требований ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и совершении исполнительной надписи, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло более чем два года.

Кредитный договор *** от 04.12.2017 был заключен на период с 04.12.2017 по 04.12.2024. Согласно представленного расчета окончательная сумма задолженности была рассчитана за период с 29.08.2019 по 31.03.2022 – в период который были допущены нарушения условий договора и не своевременно вносились аннуитетные платежи. В тоже время из расчета следует, что ФИО1 вносились платежи и на 31.12.2020 отсутствовала задолженность по основному долгу и процентам и пене, соответственно нотариальной надписью от 28.09.2022 была взыскана задолженность по обязательствам, срок исполнения которых не превысил двух лет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная исполнительная надпись совершена нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, законных оснований для ее отмены не имеется.

Доводы заявителя о том, что она не согласна с рассчитанной банком суммой задолженности, не влекут отмену исполнительной надписи нотариуса, она вправе оспорить размер задолженности в судебном порядке путем предъявления соответствующего иска к ООО «Столичный экспресс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 21.12.2022.