Дело №

УИД: 50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

г г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката (Ф.И.О.)

при помощнике судьи (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> в пользу (Ф.И.О.) на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.), <дата> г.р., в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с (Ф.И.О.) в пользу (Ф.И.О.) алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.), <дата> г.р., в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно. На протяжении всего времени и в настоящее время истец своевременно и в полном объёме оплачивает алиментные платежи. С <дата> несовершеннолетняя (Ф.И.О.), <дата> г.р., проживает с отцом. На основании изложенного, истец просит суд освободить его от уплаты алиментов, начиная с <дата>.

Истец (Ф.И.О.) и его представитель на основании ордера и доверенности адвокат (Ф.И.О.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте слушания дела извещена по правилам ст.113 ГПК РФ.

Третье лицо (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что проживает с отцом с <дата>.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Перемена несовершеннолетним места жительства может явиться основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от <дата>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.15)

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь (Ф.И.О.), <дата> г.р. (л.д.13)

<дата> мировым судьей судебного участка № Сергиево- Посадского района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с (Ф.И.О.) в пользу (Ф.И.О.) алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.), <дата> г.р., в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> ( л.д. 7)

В материалы дела представлена выписка из домой книги, согласно которой (Ф.И.О.) и несовершеннолетняя (Ф.И.О.) зарегистрированы по месту службы (Ф.И.О.) в войсковой части № ВАО <адрес> ( л.д. 8)

Согласно справке войсковой части № (Ф.И.О.) проходит военную службу в Вооруженных силах РФ, в его личном деле записаны: жена (Ф.И.О.), сын <данные изъяты>, <дата> г.р., дочь А., <дата> г.р. ( л.д. 16)

В материалы дела представлены справки об удержанных на основании судебного приказа от <дата> алиментах с (Ф.И.О.) в пользу (Ф.И.О.) на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.) за период с <дата> по <дата> ( л.д. 17-19,73,74)

Как следует из пояснений истца и несовершеннолетней (Ф.И.О.), фактически с декабря 2022 года несовершеннолетняя (Ф.И.О.), <дата> г.р., проживает с отцом (Ф.И.О.), что, не опровергнуто ответчиком. При этом, ответчик от получения алиментов на содержание дочери не отказалась, документальных подтверждений и иных доказательств тому суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из доказанности факта проживания несовершеннолетней (Ф.И.О.), <дата> г.р., с отцом, который содержит и обеспечивает дочь, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения (Ф.И.О.) от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа от <дата> в пользу (Ф.И.О.)

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере (освобождении) производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах освобождение (Ф.И.О.) от уплаты алиментов подлежит со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Освободить (Ф.И.О.) со дня вступления в законную силу решения суда от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <дата> в пользу (Ф.И.О.) на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.), <дата> г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно.

В удовлетворении заявленного требования об освобождении от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <дата> в пользу (Ф.И.О.) на содержание несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.), <дата> г.р., с <дата>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: