Дело №

УИД 43RS0035-02-2022-000312-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «ВУЗ-банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 178 837,21 руб. с процентной ставкой 29,90% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и истцом заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 104 903,02 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению в размере 104 903,02 руб., в том числе: 93 846,95 руб. - сумма основного долга, 11 056,07 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с поступившими от ответчика платежами,направила уточнения по иску, просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 78 486,44 руб., в том числе: 67 866,14 руб. - сумму основного долга, 10 620,30 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554,59 рублей. Также просила вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 743,47 руб. Дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 743,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №, ОГРН №) сумму основного долга в размере 67 866 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 620 руб. 30 коп., а также госпошлину в размере 2554 руб. 59 коп., а всего 81 041 (восемьдесят одну тысячу сорок один) рубль 03 копейки.

Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Т.Е. Зайцева

Решение04.10.2022