Дело № 2-864 /2025

УИД 54RS0029-01-2025-001102-64

Поступило в суд 16 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Цукановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения индивидуальный жилой дом площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доле за каждым – на указанные объекты недвижимости.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – <данные изъяты>. Истцы как наследники первой очереди обратились к нотариусу за оформлением наследства по закону. В рамках наследственного дела ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на ? долю, на то имущество, которое бесспорно принадлежало отцу на день его смерти. Вместе с тем, на объект недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> нотариус документы истцам не выдала, так как в документах на эти объекты отсутствовали сведения о правообладателе. Однако, указанный дом бесспорно принадлежал отцу на день его смерти, так как был подарен его сестрой – <данные изъяты> по нотариально удостоверенному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ. Изначально право на дом и земельный участок площадью 1742 кв.м. зарегистрировано за сестрой отца – <данные изъяты>, что подтверждается постановлением администрации Дубровинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, постановлением администрации Дубровинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность <данные изъяты>. был передан земельный участок площадью 0,15 га. Впоследствии с согласия отца часть участка была передана им в добровольном порядке соседу по смежному участку. Оставшаяся часть участка площадью 1000 кв.м. имеет кадастровый №. Иных наследников у <данные изъяты> не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – представитель Администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не явился, исковые требования истца признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – представитель администрации Мошковского района Новосибирской области, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, с учетом позиции ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.04.2015), в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Ответчик представитель Администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области признал исковые требования, о чем направил заявление; ответчику известны последствия признания иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полагая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в виду наличия для этого оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области (ИНН №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности в порядке наследования, по ? доле за каждым на индивидуальный жилой дом площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года.

Судья К.В. Цуканова