31RS0017-01-2025-000195-19 № 2-255/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 10 июля 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора х района Г.Д.А.,
представителя истицы- К.И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К.М.Н. к С.Ю.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истице на праве собственности принадлежит часть жилого дома расположенная по х. В данном жилом помещение был зарегистрирован и проживал ответчик, который не является членом семьи истицы.
Истица просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком и выселить его, ссылаясь на то, что он членом семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует и расходы по содержанию жилого помещения ответчица не несет.
В судебном заседании представитель истицы требования не поддержала.
Помощник прокурора дала заключение о необоснованности в настоящее время заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРП и договора купли-продажи части жилого дома следует, что истица является сособственником спорного жилья.
Регистрационным досье о регистрации граждан РФ, подтверждается, что в спорном жилом помещении на момент подачи искового заявления был зарегистрирован ответчик.
Из данного досье, а так же адресной справки следует, что ответчик снялся с регистрационного учета 28 апреля 2025 года и зарегистрировался в х.
Представитель истицы подтвердил, что ответчик снялся с регистрационного учета, забрал свои вещи и выехал на иное место жительства.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Как установлено в судебном заседании, на момент подачи иска ответчик проживал и был зарегистрирован в спорном жилье.
В процессе судебного разбирательства, ответчик в добровольном порядке исполнил требования истицы.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае права, свободы и законные интересы истицы в настоящее время ответчиком не нарушаются, а следовательно, нет оснований для удовлетворения требований, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований К.М. Н. (паспорт х) к С.Ю. М.(паспорт х) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении –отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года
Судья В.В.Грачёв