Судья: Мирошниченко А.И. Дело № 33-33150/2023

50RS0019-01-2021-004079-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 25 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Тюшляевой Н.В., Федуновой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Седовым Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13 АлексА.ны, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ТСН «<данные изъяты>» в лице правления из граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12 об обязании рассмотреть заявления граждан – собственников земельных участков о вступлении в члены некоммерческой организации,

по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В., объяснения явившегося лица,

установила:

Истцы обратились в Клинский городской суд Московской области с иском к ТСН «Тиликтинские дачи» в лице правления из граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12 об признании действий (бездействия) Правления ТСН «<данные изъяты>», в лице председателя правления ФИО10, членов правления ФИО12 и ФИО11, по отказу в принятии и рассмотрении заявлений о вступлении в члены некоммерческой организации» незаконными, обязании рассмотреть заявления граждан- собственников земельных участков о вступлении в члены некоммерческой организации на общем собрании в течение 30 дней.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что являются собственниками земельных участках, расположенных в границах Товарищества собственников недвижимости «Тиликтинские дачи». <данные изъяты> истцы направили в адрес правления ТСН <данные изъяты> и лицу, считающему себя председателем правления ТСН «<данные изъяты>», ФИО10, а также на юридический адрес ТСН, указанный в Выписке из ЕГРЮЛ, заявления о принятии в члены ТСН, требования о проведении общего собрания ТСН с постановкой на повестку дня вопроса о рассмотрении заявлений о принятии в члены ТСН граждан-собственников и копию выписки на земельный участок. Однако, до настоящего времени правлением ТСН в лице ФИО10, ФИО12 и ФИО11 заявления истцов о вступлении в члены ТСН не рассмотрены.

Решением Клинского городского суда Московской области от <данные изъяты> иск удовлетворен частично.

Судом постановлено:

Оставить без удовлетворения исковые требования о признании действий (бездействия) Правления ТСН «Тиликтинские дачи», в лице председателя правления ФИО10, членов правления ФИО12 и ФИО11, по отказу в принятии и рассмотрении заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО9 о вступлении в члены ТСН <данные изъяты> незаконными.

Обязать ТСН «<данные изъяты> рассмотреть заявления о вступление в члены ТСН «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, <данные изъяты> ФИО14, ФИО8, ФИО9 на об¬щем собрании членов ТСН «Тиликтинские дачи» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с решением суда, ФИО10 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истцы являются собственниками земельных участков, предназначенных для дачного строительства, расположенных вблизи д. Тиликтино.

Согласно протоколу правления и общего собрания членов ДНП «<данные изъяты>» от <данные изъяты> продлены полномочия председателя ДНП <данные изъяты>» ФИО10 на два года до <данные изъяты> и продлены полномочия правления ДНП «Тиликтинские дачи» в прежнем составе ФИО10, ФИО11, ФИО12 на два года до <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <данные изъяты>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1

При разрешении заявленных требований суд руководствовался положениями ст.ст. 11, 12, 17, 18 Федерального закона от <данные изъяты> N 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и, с учетом того, что прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания, истцами поданы соответствующие заявления, которые до настоящего времени не рассмотрены, пришел к выводу об обоснованности требований.

При этом, полагая надлежащим ответчиком ТСН «<данные изъяты>», суд возложил на него обязанность рассмотреть заявления истцов о вступлении в члены ТСН.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они мотивированы, основаны на представленных доказательствах, оценка которых соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, аргументированы ссылками на нормы права, которые применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств, судебная коллегия не усматривает.

С <данные изъяты> вступил в силу ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ-217).

ФЗ-217 регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (ч. 1 ст. 1 ФЗ-217). Также, указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 ФЗ-217).

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ-217 членами СНТ могут являются исключительно физические лица.

Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч. 2 ст. 12 ФЗ-217).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства (ч. З ст. 12 ФЗ-217).

Согласно п. 7 ч., 1 ст. 17 ФЗ-217 прием граждан в члены СНТ является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ. Днем приема в члены СНТ лица, подавшего указанное в ч. 2 ст. 12 ФЗ-217 заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 12 ФЗ-217).

Доводы жалобы о совпадении в лице ФИО1 истца и ответчика несостоятельны, поскольку в качестве ответчиков заявлены бывшие члены правления ТСН ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также само ТСН.

Судебная коллегия полагает, что права апеллянта оспариваемым решением не нарушены, поскольку в иске к бывшим членам правления, в том числе, к ФИО10 отказано, обязанность по рассмотрению заявлений истцов о принятии в члены ТСН возложена на само ТСН «Тиликтинские дачи», как юридическое лицо.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, которые выражают несогласие с постановленным решением, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, однако не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого по делу решения. Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Клинского городского суда Московской области от 28 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи