Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя ответчика №,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Солотча, <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, стоимостью № руб. № коп., выделив в собственность каждому из сторон по ? доле спорного объекта недвижимости.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила разделить совместно нажитое имущество сторон: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м, кадастровый №; выделив ее в собственность ФИО1, взыскав с него компенсацию в размере № руб. с учетом ранее выплаченных № руб., нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Солотча, <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый №; выделив его в собственность ФИО1, взыскав с него компенсацию в размере № руб.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 с учетом их уточнения признает и осознает все последствия признания иска.

Представитель ответчика ФИО5, имеющий необходимые полномочия, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

В порядке раздела совместно нажитого имущества сторон:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Солотча, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 с зачетом ранее выплаченных № руб. денежную компенсацию за квартиру в размере № руб.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 денежную компенсацию за нежилое помещение в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – ФИО8