Гр. дело № 2-3715/2023
УИД 36RS0004-01-2023-003897-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Гапоновой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.09.2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанным решением суда с ответчика взысканы денежные средства в размере 393 200 рублей.
ФИО1 обратилась с заявлением и просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 лет. Мотивирует тем, что единственным источником дохода является пенсия в размере 23 078,93 руб., других источников дохода не имеет, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет. Кроме того, указала, что в связи с полученными травмами вследствие дорожно-транспортного происшествия и состояние здоровья не позволяет ей найти дополнительный заработок.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В адрес суда поступили возражения в предоставлении ФИО1 рассрочки исполнения решения суда ввиду отсутствия на то оснований.
Изучив представленные в обоснование заявления документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц участвующих в деле, исходя из имущественного положения стороны, вправе рассрочить исполнение решения суда.
Основания для рассрочки должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
ФИО3 является трудоспособной, доказательств обратного суду не представлено, справки об установлении ФИО1 группы инвалидности также представлено не было, указанные ей обстоятельства для рассрочки исполнения решения суда на столь длительный срок недостаточны и такая рассрочка исполнения решения суда существенно ущемляет права взыскателя, нарушает баланс интересов должника и взыскателя, поскольку значительно отдаляет исполнение решение суда.
Более того, решение суда в законную силу не вступило, исполнительное производство судебным приставом-исполнителем не возбуждено, а поэтому сделать вывод о затруднении исполнения решения суда в настоящий момент не представляется возможным. Вместе с тем, именно судебный пристав выясняет имущественное положение должника и его неплатежеспособность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ФИО1 в предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2023 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня вынесения в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа.
Судья Н.В. Лисицкая