36RS0№-75
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 мая 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 первоначально обратилась с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 и после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
К нотариусу для принятия наследства она не обращалась, при этом наследником первой очереди также является дочь умершего ФИО4, которая на данное имущество не претендует. После смерти наследодателя она фактически вступила в наследство, проживает в данном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.
В связи с изложенным, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО2, а также признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 2 200 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.5,6).
Истец ФИО3 в судебном заседании требования к ответчику администрации Лискинского муниципального района Воронежской области не поддержала, в остальной части заявленный иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, в поданном в суд заявлении указала на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ей понятны, что подтвердила в судебном заседании ( л.д. 44).
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
При этом судом учитывается, что в настоящее время в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе значатся как «актуальные, ранее учтенные», а истцом в судебное заседание представлен договор купли-продажи от 24.04.1996, Р№687, удостоверенный нотариусом Лискинского нотариального округа Воронежской области ФИО6, подтверждающий принадлежность вышеуказанного жилого дома и земельного участка ФИО2 на момент его смерти, в техническом паспорте правообладателем также указан ФИО2 ( л.д. 12, 20)
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО4 иска ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Иск ФИО3 полностью удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 2 200 кв.м, кадастровый №, категория земель «Для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Трофимова Е.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 года.