Решение по делу № 2-5860/2025 от 16.07.2025 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-5860/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2025-007054-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Гамалей А.П. обратилсяв суд с вышеуказанным иском, просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Согласно доводам иска, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 в состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло у ФИО3 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРН

Собственником второй ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности является истец на основании того же договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Гамалей В.В. завещания не оставила.

Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, однако фактически принял наследство, поскольку непосредственно после смерти матери остался проживать в квартире по адресу: <адрес>, принял меры к сохранности жилого помещения, оплачивает его содержание и коммунальные платежи.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежаще, возражений против иска не поступило.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Родство подтверждается документально: свидетельством о рождении IV-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (повторное).

Право собственности на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло у Гамалей В.В. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРН

Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу – ФИО1 на основании того же договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Гамалей В.В. завещания не оставила.

После смерти Гамалей В.В. в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются ее дети:

- сын - ФИО1 (истец),

- сын - ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти матери не принимал),

- дочь – Плиско (до брака Гамалей) Ирина Петровна (третье лицо, наследство после смерти матери не принимала).

В установленный 6-месячный срок никто из детей Гамалей В.В. не обратился к нотариусу за открытием наследственного дела.

Истец Гамалей А.П. фактически принял наследство после смерти матери, а именно непосредственно после смерти матери остался проживать в в квартире по адресу: <адрес>, принял меры к сохранности жилого помещения, оплачивает его содержание и коммунальные платежи.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия наследства Гамалей А.П. после смерти матери достоверно подтверждается квитанциями об оплате содержания жилого помещения и услуг ЖКХ.

Фактически приняв наследство после смерти Гамалей В.В., истец Гамалей А.П. стал собственником наследственного имущества, включая ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с момента открытия наследства.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 16 июля 2025 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5860/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева