копия

Гр. дело № 2-23/23

62RS0023-01-2022-000695-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 16 марта 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего- судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИо1 взыскать с ФИО2 и ФИО3 за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИо1 в размере <данные изъяты> на срок 24 месяцев под 17,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг –<данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умерла. Наследниками принявшими наследство после её смерти, являются ФИО2 и ФИО3, которые в силу ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с выплатой со стороны ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в счет погашения долга по кредитному обязательству ФИо1 страхового возмещения в размере <данные изъяты> остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; проценты за кредит – <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Полномочия представителя на признание иска подтверждается представленной в деле доверенностью серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска ответчиками, с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (30%), а возврату истцу <данные изъяты>. (70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 , ФИО3 , удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИо1

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <...>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ОВД Сасовского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 622-018), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.