УИД 44RS0005-01-2023-000172-76
Дело № 2а-276/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буй Костромской области 21 февраля 2023 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Лисина Н.А.,
представителя административного истца ФИО5,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО4 о возложении дополнительного ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительного ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Приговором <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10. осужден по <данные изъяты> УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
На учет в МО МВД России <адрес>», ФИО1 ФИО11. поставлен ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 ФИО12. административного надзора сроком до погашения судимости с установлением ограничения – являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами ….», во исполнение требований ФЗ от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ФИО13 дополнительно установлено ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> муниципального района <адрес> с сохранением ранее установленного ограничения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО14. дополнительно установлено ограничение в виде запрета пребывания на территории <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО15. дополнительно установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня на срок, до окончания административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В период административного надзора, ФИО1 ФИО16. неоднократно допускал нарушения главы 19 КоАП РФ:
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; информация об оплате штрафа отсутствует;
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 010 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; информация об оплате штрафа отсутствует;
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По месту регистрации ФИО1 ФИО17 проживает один, характеризуется удовлетворительно.
Начальник МО МВД России <адрес>» с учетом того, что ФИО1 ФИО18. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против <данные изъяты>, в период срока административного надзора в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, с целью защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поведением подконтрольного лица в период срока административного надзора, со ссылкой на ст.2, п.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в ред. ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ), предлагал к ранее установленным ФИО1 ФИО19. ограничениям в виде запрета на выезд за пределы <адрес> муниципального района <адрес>; запрета пребывания на территории <данные изъяты>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; дополнить ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес> ФИО5, заявленное требование поддержал, просил его удовлетворить, дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 ФИО20. ограничение – обязать последнего являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик ФИО1 ФИО21., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Возражений против заявленного требования суду не предоставил.
Суд, с учетом мнения сторон на месте определил, рассмотреть дело без участия ФИО1 ФИО22
Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «<адрес>», учитывая мнение ответчика, заключение прокурора, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При этом в силу ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При этом, в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений <данные изъяты> УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России <адрес>», как поднадзорное лицо, в отношении которого, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом. Решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО24. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> муниципального района <адрес>; запрета пребывания <данные изъяты>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Согласно материалам дела, ФИО1 ФИО25. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после установления административного надзора и предусмотренных законодательством ограничений, в течение года совершил три правонарушения против порядка управления, что подтверждается документально и, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения.
Поэтому, в целях предупреждения совершения К-вым ФИО26 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, контроля за его поведением, учитывая невыполнение предусмотренных Законом обязанностей, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО1 ФИО27. необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение, а именно, обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 4 ч. 3 главы 1 ФЗ «Об административном надзоре», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО4 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 ФИО28 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> муниципального района <адрес>; запрета пребывания <данные изъяты>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) и решениям <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, новым административным ограничением:
- обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, до окончания административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда ДД.ММ.ГГГГ (по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Яблонцева