УИД 21RS0024-01-2020-004341-87

№ 2-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 28500 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга; 13500 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании почтовых расходов в размере 68,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньгимигом» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 15000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 366% годовых, то есть из расчета 1% в день. Общество исполнило свои обязательства по договору, осуществив перевод денежных средств на банковскую карту заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер. Поскольку задолженность по договору потребительского займа не погашена, а смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по договору, общество обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к наследникам должника.

В адрес суда поступило заявление об отказе истца от иска, в котором изложена просьба о его принятии судом, прекращении производства по делу. Из заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указывалось выше, от истца ООО «МКК «Деньгимигом» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с их удовлетворением в добровольном порядке. При этом в заявлении указано, что истец полностью отказывается от иска к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО2, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 33 и 221 ГПК РФ, ему понятны.

Поскольку принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» от иска к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Разъяснить истцу то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение составлено 27 сентября 2023 года.

Судья С.Н. Тигина