Дело № 2-1997\2025
25RS0002-01-2024-008770-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи С.В.Каленского
при секретаре Е.Е.Маркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГУП «Приморский водоканал» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующий обстоятельства.
ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>
06.09.2023г. истец ФИО1, а также ФИО2, Суховей Н.В. обратились в КГУП «Приморский водоканал» с претензией с требованием о восстановлении повреждений, причиненных общему имуществу жителей дома <адрес> До настоящего времени ответ на претензию от 06.09.2023г. ответчиком не предоставлен, требования претензии не удовлетворены.
КГУП «Приморский водоканал» предоставляет жителям дома по адресу <...> коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в свою очередь жители данного дома являются потребителями этих услуг. Соответственно, на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
Между тем, в установленный законом срок претензия истца ответчиком рассмотрена не была, ответ не предоставлен.
Истец просит суд признать незаконными бездействие КГУП «Приморский водоканал», выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок претензии от 06.09.2023г. Обязать КГУП «Приморский водоканал» рассмотреть претензию от 06.09.2023г. по существу и предоставить письменный ответ ФИО1 по поставленным в претензии вопросам.
В случае неисполнения КГУП «Приморский водоканал» решения суда в части рассмотрения претензии и предоставления ответа на нее, взыскать с КГУС1 «Приморский водоканал» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня вступления решения в законную силу с условием об удвоении каждые семь суток размера ежедневно начисляемой судебной неустойки.
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика с требованиями не согласился, пояснил, что стена восстановлена, ответ дан.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В силу части 1 статьи 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 06.09.2023года обратилась с Претензией в КГУП «Приморский водоканал» в которой указала на необходимость выполнения работ по восстановлении облицовки дома 28 по ул.Сипягина, поврежденной при выполнении ремонтных работ системы водоснабжения. В претензии указано на необходимость дать ответ.
Оценивая доводы истца и ответчика суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав потребителя, в связи с нарушением срока дачи ответа на обращение ФИО1
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и включают в себя признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиту права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсацию морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.
Заявленный способ защиты, как признание действий организации противоправными, не приведет к восстановлению прав истца.
Руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КГУП «Приморский водоканал» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
– отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий