УИД 05RS0029-01-2023-001321-18
№ 2-1154/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к У. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.04.2021 произошло ДТП, с участием транспортных средств ВАЗ Лада 2114 г.р.з <***>, под управлением У. и Ваз 21703, г.р.з <***> под управлением М., в результате которого последнему были причинены механические повреждения. Указанное ДТП, согласно административному материалу, произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с ВАЗ Лада 2114 ФИО1 ответственность транспортного средства ответчика была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ №0121737392. Гражданская ответственность транспортного средства потерпевшего была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ХХХ №0132045850. ПАО «САК «Энергогарант», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» в рамках прямого возмещения убытков возместило причиненный ущерб в размере 100 000 руб. Потому просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик У., извещённая о времени месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на исковое заявление не направила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 11.04.2021 произошло ДТП, с участием транспортных средств ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер <***>, под управлением У. и ВАЗ 21703 государственный регистрационный номер <***> под управлением М., в результате которого автомобилю марки ВАЗ-21703, собственником которого является У., причинены механические повреждения.
Указанное ДТП согласно извещения о ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ 2114 У. ПДД РФ.
Гражданская ответственность транспортного средства ответчика была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ №0121737392, со сроком действия договора с 22.05.2020 по 21.11.2020.
Гражданская ответственность транспортного средства потерпевшего была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ХХХ №0132045850.
По факту наступления страхового случая в рамках прямого возмещения убытков ПАО «САК «Энергогарант», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование», на основании заключения эксперта №6420/21 от 19.04.2021 возместило причиненный ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 44290 от 06.07.2021.
Таким образом, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, учитывая, что в момент ДТП страховой полис не действовал, у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, в связи с чем требование ООО «Абсолют Страхование» о взыскании с У. в порядке регресса страхового возмещения в сумме 100 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 200 руб., несение которой подтверждено платежным поручением №24808 от 05.06.2023.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Абсолют Страхование» к У., удовлетворить.
Взыскать с У. в пользу ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Казаватов