К делу 2-354/2023

УИД 23RS0020-01-2022-003548-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием помощника судьи Куприяновой А.Н.,

истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

представителей ответчиков- администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района ФИО3, администрации МО

Кореновский район по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Кореновский район, администрации Платнировского сельского поселения о признании имущества совместно нажитым, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества совместно нажитым, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности. Исковое заявление мотивировала тем, что после смерти супруга ФИО5 истица в установленные законом сроки вступила в наследство на жилой дом и земельный участок по ,,, в ,,,, автомобиль марки «Вартбург», автомобиль марки «ИФА», автомобиль марки УАЗ, автомобиль марки «Фиат», денежный вклад в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,, истица не получила по причине того, что её супруг при жизни не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности. В 2000 году ФИО5 обратился с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,,н, о чём было вынесено постановление администрации Платнировского сельского округа ,,, от 03.11.2000 № 208 «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства». Поскольку иным образом оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,,, д. б/н, предоставленный в собственность супругу истицы в период брака не представляется возможным, в связи с этим ФИО6 обратилась в суд и просила признать земельный участок с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,,, б/н, совместно нажитым супружеским имуществом ФИО5 и ФИО1, включить 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,,, д. б/н, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 30.10.2001 года, установить факт принятия истцом 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ,,,, признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером ,,,.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, согласно которым просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ,,,, мерою 2900 кв.м., расположенный по адресу: ,,,, д,,,

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил отказать в полном объеме, пояснив, что после смерти ФИО5 открылось наследство на жилой дом с пристройками и земельный участок, площадью,0,35 га, расположенных по ,,,. Согласно постановления главы администрации Платнировского сельского поселения от 3.11.2000 за №208 ФИО5 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,29 га. Однако, стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении умершего-наследодателя зарегистрировать право на указанный земельный участок. На день открытия наследства спорный земельный участок не принадлежал ФИО5 на праве собственности, соответственно в состав наследственного имущества не входил.

В судебном заседании представитель администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района по доверенности ФИО3 против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, просила отказать в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица- ФИО8, ФИО9, ФИО8 не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо- представитель Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо –представитель филиала ППК «Роскадастр» не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным Кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По отношению к земельным участкам, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для оформления их в собственность в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельства о праве собственности на землю от 20.05.1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Роскомзема, являются выданные на тот период документы, в том числе и похозяйственные книги и любые иные документы, удостоверяющие право граждан на указанные участки.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств, в котором в частности могли содержаться основные сведения о площади земельного участка личного подсобного хозяйства.

Для установление факта принятия наследства достаточно выписки из похозяйственней книги, при условии, что она оформлена в установленном законом порядке и содержит все необходимые реквизиты. Форма выписки из похозяйственней книги установлена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25 августа 2021 года № П/0368 «Об установлении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок».

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок может быть выдана гражданину только при наличии документа, подтверждающего основание предоставления гражданину данного земельного участка, вид данного права, при этом в выписке должны быть указаны реквизиты данного документа.

Земельный кодекс Российской Федерации не регулирует правоотношения, при которых возможно использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности без установленных на то оснований. Земельным кодексом РСФСР от 15 апреля 1991 года (действовавший на тот момент), также не предусматривалась возможность, при которой было бы возможно использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности без установленных на то оснований, Земельным кодексом РСФСР от 15 апреля 1991 устанавливались следующие виды прав на земельные участки: право собственности; право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками; право аренды; временное пользование земельными участками; право пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 14 Земельного Кодекса РСФСР, во временное пользование земельные участки передавались гражданам, предприятиям, учреждением и организациям землевладельцами, землепользователями и арендаторами из их земель по договору на право временного пользования земельными участками, который регистрировался в соответствующем Совете народных депутатов. При этом предельный срок временного пользования землей устанавливался не более трех лет.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2001 года умер супруг истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ,,,, выданным Отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

15.11.2001 г с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО1

09.04.2002 и 14.04.2002 г. с заявлениями от об отказе от причитающихся долей на наследство в пользу ФИО1 обратились дети наследодателя -ФИО8, ФИО9, ФИО8

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.05.2022 ФИО1 получила в наследство жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ,,,, приусадебный земельный участок, мерою 3500 кв.м., по адресу: ,,,.

В соответствии с постановлением администрации Платнировского сельского округа Кореновского района Краснодарского края от 03.11.2000 г. № 208 «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО5 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,29 га.

Сведений о предоставлении спорного земельного участка в собственность в постановлении не содержатся.

В соответствии с пунктом 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального

жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

По смыслу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что наследодатель ФИО5, получивший до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (03.11.2000 г.) спорный земельный участок для личного подсобного хозяйства ещё при жизни в период со дня введения в действие Земельного кодекс до дня смерти (30.10.2001 г.) зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, равно как и не представлены документы, подтверждающие намерение наследодателя, зарегистрировать надлежащим образом право на спорный земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, истец принял все причитающееся ему имущество, а именно жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ,,, приусадебный земельный участок мерою 3500 кв.м., находящийся по вышеуказанному адресу.

Земельный участок с кадастровым номером ,,, наследственную массу не включен после смерти ФИО5, поскольку он не принадлежал на праве собственности наследодателю.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, в установленном законом порядке не индивидуализирован, границы его на местности не определены, при этом на протяжении более 21 лет истцом не принимались меры по формированию и постановке на кадастровый учет данного земельного участка с указанием его границ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Платнировского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ,,, мерою 2900 кв.м., расположенного по адресу: ,,, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кореновского районного суда Е.С. Ермолаева