№5-16/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000482-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего регистрацию по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2022г. около 23 час. 00 мин. ФИО1, управляя ТС «Тойота Марк 2» г/н С 843МК03 без права управления ТС, двигаясь по направлению от ж\д вокзала по <адрес> в сторону перекрестка <адрес>, в нарушение требований п.10.2 ПДД двигаясь с нарушением скоростного режима, не справившись с управлением, совершил столкновение с ограждением, вблизи со зданием Администрации по <адрес>, после чего перевернулся. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пассажиры Ф ДД.ММ.ГГГГ.р., Г обратились за медицинской помощью в ЧУЗ «РЖД- Медицина», Ф с диагнозом «Закрытый перелом с/3 правой ключицы со смещением отломков. Закрытый перелом 2 ребра слева без смещения. Компрессионный перелом Th11 позвонка I степени без повреждения функции спинного мозга. Ушиб грудной клетки, поясничной области, ссадина лобной части; Г с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ФИО1 с диагнозом ЗСМТ,СГМ, закрытый перлом 4-5ребер справа, рвано-ушибленная рана грудной клетки справа, госпитализированы в хирургическое отделение. ФИО1 нарушив п.п. 1.5,9.10,2.7,10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинившее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф

В судебное заседание участники процесса ФИО1, Ф Г извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд, учитывая мнение участника процесса, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» ФИО3, пояснил, что установить место нахождение ФИО1 и доставить в судебное заседание, не представляется возможным, с их стороны опрошен круг его знакомых, которые также не знают где ФИО1 может находится, по номеру телефона, ФИО2 для связи не доступен, либо не берет трубку. Поскольку у ФИО4 не имеется водительского удостоверения, лишения прав невозможно, просил в наказание назначить максимальный штраф.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.10.2 указанных Правил, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20км\ч. если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п. 10.1 тех же Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует материалам дела, ФИО1, управляя автомашиной, нарушил Правила дорожного движения, совершил ДТП, при этом сам и пассажиры ТС Ф., Г получили телесные повреждения, которые расценены как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.04.2023г; записями КУСП МО МВД РФ «Северобайкальский» о произошедшем ДТП, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» У из которого следует, что 19.08.2022г. в ДЧ поступило сообщение о произошедшем ДТП про <адрес> с пострадавшими; объяснениями П М Е., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Г., Ф., схемой ДТП, заключением эксперта №405-22 от 09.09.2022г., согласно которому, имеющиеся у Ф повреждения: Закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением костных отломков ; ушиб грудной клетки : закрытый перелом 2 ребра слева без смещения костных отломков, компрессионный перелом Th11 позвонка I степени без повреждения функции спинного мозга; гематома параорбитальной области справа, ссадина лобной области справа –причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть части транспортного средства и/или элементы дорожного полотна и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в постановлении. Диагноз «Ушиб поясничной области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не подтвержден данными динамического наблюдения, результатами предыдущих и последующих обращений, судебно-медицинской оценке не подлежат, ввиду недостаточности сведений в представленных медицинских документах, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утв. Приказом МРЗиСР России от 24.04.2008г.№194н); заключением эксперта №406-22 от 09.09.2022г. согласно которому у Г выставлялся диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» выставлялся однократно на основании жалоб пациента, нет неврологической симптоматики, поэтому подтвердить диагноз « ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» не представляется возможным согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утв. Приказом МРЗиСР России от 24.04.2008г.№194н от 24.04.2008г, данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Выставлялся диагноз «Ушиб грудной клетки справа» который не подтвержден дополнительными методами исследования и объективными данными-отсутствует описание повреждений (кроподтеки,ссадины, раны) в данной анатомической области, ( поэтому указанный диагноз судебно –медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя, КБК 188116011230100011140, БИК 018142016, ОКТМО 81720000, УИН:18810403230440001003

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Г. Рабдаева