Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023 Дело № 2а-3944/2023

66RS0007-01-2023-003030-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 24 535 руб. 00 коп., пени 124 руб. 31 коп., недоимку по земельному налогу за 2015 в сумме 14 руб., пени 0,76 руб., за 2019 в сумме 4 197 руб., пени 40,43 руб., за 2020 в сумме 4 197 руб., пени 21 руб. 27 коп., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2015 в сумме 8 руб. 30 коп., пени 0,70 руб., за 2017 сумме 780 руб., пени 13,02 руб., за 2019 в сумме 831 руб., пени 24,53 руб., за 2020 в сумме 894 руб., пени 4,53 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2020 г. являлся плательщиком транспортного налога, в 2015-2020 налоговый период плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, данная обязанность им не исполнена, в связи с чем, за эти периоды начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, установлен срок для добровольного исполнения. Требования административным ответчиком не исполнены, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 01.03.2022 принят судебный приказ, который по возражениям ответчика отменен 10.11.2022.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 г. являлся плательщиком транспортного налога, в 2015-2020 налоговый период плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления.

Административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, что послужило основанием для направления в его адрес требований об уплате налога, сбора, пеней:

- № 16570 об уплате налога на имущество за 2017 г. в сумме 780 руб.; пени 13,02 руб. в срок до 19.03.2019;

- № 17064 на уплату налога на имущество за 2015 в сумме 13 руб., пени 0,70 руб., по земельному налогу за 2015 в сумме 14 руб.; пени 0,76 руб. в срок до 10.09.2019;

- № 3955 об уплате земельного налога за 2019 в сумме 4 197 руб., пени 40,43 руб. в срок до 23.03.2021;

- № 54032 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 в сумме 831 руб., пени 24 руб. 53 коп. в срок до 25.11.2021;

- № 105993 об уплате налога на имущество за 2020 в сумме 894 руб., пени 4, 53 руб., по земельному налогу за 2020 в сумме 4 197 руб.; пени 21,27 руб., по транспортному налогу за 2020 в сумме 24 535 руб., пени 124,31 руб. в срок до 04.02.2022.

В целях взыскания указанной задолженности Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга направлено заявление о выдаче судебного приказа, 01.03.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-564/2022, данный судебный приказ по возражениям налогоплательщиком отменен 10.11.2022.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку по требованиям № 16570, № 17064 и № 3955 со сроком уплаты до 19.03.2019, 10.09.2019 и 23.03.2021 срок обращения в суд за судебным приказом истек 19.09.2019, 10.02.2020, 23.09.2021 МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось в суд только в марте 2022, следовательно, с пропуском указанного срока.

При этом сам факт вынесения судебного приказа и обращения в дальнейшем в суд с административным исковым заявлением после отмены приказа не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращение в суд.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению не представлено.

Таким образом, несоблюдение МИФНС № 25 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в этой части.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования МИФНС России № 25 по Свердловской области № 54032 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 в сумме 831 руб., пени 24 руб. 53 коп. в срок до 25.11.2021 и № 105993 об уплате налога на имущество за 2020 в сумме 894 руб., пени 4, 53 руб., по земельному налогу за 2020 в сумме 4 197 руб.; пени 21,27 руб., по транспортному налогу за 2020 в сумме 24 535 руб., пени 124,31 руб. в срок до 04.02.2022 ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, налоговый орган в установленный ст. статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 01.03.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям административного ответчика отменен 10.11.2022.

Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 10.05.2023, т.е. в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 в сумме 831 руб., пени 24 руб. 53 коп., за 2020 в сумме 894 руб., пени 4, 53 руб., по земельному налогу за 2020 в сумме 4 197 руб., пени 21,27 руб., в пользу регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 в сумме 24 535 руб., пени 124,31

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 1118 руб. 95 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу регионального бюджета (ОКТМО 65701000) недоимку по транспортному за 2020 в сумме 24 535 рублей 00 копеек, пени 124 рублей 31 копеек, в пользу местного бюджета (ОКТО 65010000) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 в сумме 831 рублей 00 копеек, пени 24 рублей 53 копеек, по налога на имущество за 2020 в сумме 894 рублей 00 копеек, пени 4 рублей 53 копеек, по земельному налогу за 2020 в сумме 4 197 рублей 00 копеек, пени 21 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1118 рублей 95 копеек.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 в сумме 14 рублей 00 копеек, пени 0 рублей 76 копеек, за 2019 в сумме 4 197 рублей 00 копеек, пени 40 рублей 43 копеек, по налогу на имущество с физических лиц за 2015 в сумме 8 рублей 30 копеек, пени 0 рублей 70 копеек, за 2017 сумме 780 рублей 00 копеек, пени 13 рублей 02 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.