ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2022 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио в зале суда по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ГБОУ адрес «Школа № 1591» ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГБОУ адрес «Школа № 1591» ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно...эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно...гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 августа 2022 г. по адресу: адрес, в адрес Москвы «Школа № 1591» при проведении филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес санитарно...эпидемиологического расследования по регистрации 4 случаев коронавирусной инфекции (COVID...19) среди детей групп №5, №6, №7 (эпид. №22В53747, №22В93966, №22Г02021, №22Г01893) выявлены следующие нарушения: директор ГБОУ адрес «Школа № 1591» ФИО1 не обеспечил контроль за своевременным прохождением сотрудниками периодических медицинских осмотров (из 36 человек 26 сотрудников детского сада вакцинированы V2 против коронавирусной инфекции COVID...19 более года назад); за проведением дезинфекции с использованием дезинфицирующего средства, применяемого для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях, в соответствии с инструкцией по применению (используется рабочий раствор дезинфицирующего средства «Экодез» в концентрации 0,05%, который не обладает вирулицидным действием) ... по информации, полученной из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по адрес» в адрес, входящий № 25...06013...2 от 19.08.2022 г.

Указанные факты создают угрозу причинения вреда здоровья людей и свидетельствуют о нарушении требований: ст.ст. 29, 35 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52... ФЗ «О санитарно...эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.4., 6.1. СП 3.1.3597...20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID...19)», п.п. 2.3, 2.5 СП 3.1/2.4.3598...20 «Санитарно...эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID...19)», п.п. 1.5., 2.11.6. СП 2.4.3648...20 «Санитарно...эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Директор ГБОУ адрес «Школа № 1591» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, защитника в суд не направил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность директора ГБОУ адрес «Школа № 1591» фио в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2.09.2022 г.; актом санитарно...эпидемиологического расследования от 19.08.2022 г.; картами инфекционного больного; копией приказа о назначении фио директором ГБОУ адрес «Школа № 1591»; должностной инструкцией директора адрес Москвы «Школа № 1591»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес Москвы «Школа № 1591».

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушений требований закона.

При таких обстоятельствах, суд признает директора ГБОУ адрес «Школа № 1591» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно...эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно...гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности должностного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность: ранее должностное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ГБОУ адрес «Школа № 1591» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного штрафа в размере сумма.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 771701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 45349000, статус налогоплательщика 08.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Перовский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева