УИД №58RS0026-01-2023-000053-37

Дело №2-131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Никольска Пензенской области о признании наследственным имуществом и признании права общей долевой собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области, в котором указал, что ФИО1, <дата> года рождения, умер 25 июня 2022 г., что подтверждается справкой о смерти. ФИО2 по отношению к наследодателю, является родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником первой очереди. 01 сентября 2022 г. Истец обратился к нотариусу г. Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО3 В-Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО1. Нотариусом города Никольска и Никольского района Пензенской области открыто наследственное дело № 318/2022. Согласно справки нотариуса г. Никольска и Никольского района Пензенской области № 3400 от 15.12.2022 г., истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства. После смерти наследодателя осталось наследство в виде трех пятых долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было отказано в совершении данного действия ввиду не определения наследственной массы на 3/5 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии с договором купли-продажи от 31.01.1990 г. и техническом паспортом наследодателю принадлежали 3/5 доли жилого по адресу: <адрес>, что находится в противоречии со сведениями о характеристиках объекта капитального строительства, внесенных в Реестр. 3/5 доли в праве собственности на вышеуказанный дом принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи от 31.01.1990 года, удостоверенного нотариусам Никольской государственной нотариальной конторы ФИО3 Договор зарегистрирован в БТИ г.Никольска в реестре за № 192. Из пункта 1 договора следует, что покупатель купил 3/5 целого домовладения, состоящего из целого одноэтажного деревянного жилого дома, полезной площадью 69,0 кв. м., и жилой площадью 50,6 кв.м. с надворными постройками. Согласно данным технического паспорта, составленного на 21.02.1994 г., наследодателю принадлежали 3/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>; помещение (квартира) <№> выделено, является обособленным жилым помещением с отдельным входом, общей площадью 36,0 кв.м., что подтверждается планом строения, указанным в техническом паспорте. На кадастровом учете этот дом числится с общей площадью 69,00 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами <№> и <№>. Земельный участок под домовладением с кадастровым номером <№> разделен по границе помещений, с кадастровыми номерами <№> и <№> таким образом, что жилое помещение <№> с кадастровым номером <№>, площадью 36 кв.м., расположено в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 467 кв.м., категория земель: земли заселенных пунктов. Принадлежащие наследодателю 3/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с момента проектирования жилого дома, и до настоящего времени, фактически и юридически выделены в отдельное жилое помещение с отдельным входом, которое ранее учтено органами технической инвентаризации как жилое помещение <№> с кадастровым номером <№>, площадью 36 кв.м., которым наследодатель владел и пользовался до момента смерти. 14.10.2005 г. произведен реальный раздел земельного участка под данным жилым домом по границе жилого помещения <№> и жилого помещения <№>. Просит:

- включить жилое помещение с кадастровым номером <№>, площадью 36 кв.м., расположенное в жилом доме с кадастровым номером <№>, площадью 69,00 кв.м., по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего 25.06.2022 года;

- признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером -<№>, площадью 36 кв.м., расположенное в жилом доме с кадастровым номером <№>, площадью 69,00 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за истцом - ФИО2.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус г. Никольска и Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствии и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, учитывая положения ч.ч. 3 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Представитель ответчика - администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в своем заявлении от 01.02.2023 года указал, что признание иска является добровольным волеизъявлением, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является его добровольным волеизъявлением.

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО2 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании имущества наследственным и признании права собственности на него, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Никольска Пензенской области о признании наследственным имуществом и признании права общей долевой собственности на него, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО7 умершего 25.06.2022 года, жилое помещение с кадастровым номером <№>, площадью 36 кв.м., расположенное, в жилом доме с кадастровым номером <№>, площадью 69,00 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№>, площадью 36 кв.м., расположенное в жилом доме с кадастровым номером <№>, площадью 69,00 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области, в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья :