Дело № 5 – 3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ильинское-Хованское 30 января 2023 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. ФИО1 из принадлежащего ему автомобиля марки «Ауди», государственный <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, около <адрес> осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости - двух бутылок в стеклянной таре марки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра по цене 150 рублей за каждую.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на поставку, розничную продажу алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1, являясь физическим лицом, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. из принадлежащего ему автомобиля марки «Ауди», государственный регистрационный номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, около <адрес>, осуществил сбыт ФИО3 спиртосодержащей жидкости - двух бутылок в стеклянной таре марки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра по цене 150 рублей за каждую, то есть незаконно продал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Указанный факт подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и являющимися допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из рапорта ИДН отд. УУП и ПДН № 19 Мо МВД РФ «Тейковский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 из автомобиля марки «Ауди» государственный регистрационный номер С <данные изъяты>, осуществил реализацию двух бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. по цене 150 рублей каждая ФИО3

Из рапорта оперативного дежурного ПП №19 МО МВД РФ «Тейковский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 час. в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО3 добровольно выдал две бутылки «Родники Сибири» с признаком контрафакта, с аналогом акцизной марки, которая таковой не является.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость объемом по 495 см 3 из двух бутылок с надписями на этикетках «водка Родник Сибири 0,5 л. 40%...» является спиртосодержащей с ссодержанием этилового спирта – 31,5 %.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

Из п.2 ст.25 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подп. 1 - 3 п.1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно материалам дела, алкогольная продукция реализовывалась ФИО1 без соответствующей лицензии, в связи с чем, изъятые в рамках производства по делу об административном правонарушении две бутылки водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра подлежат уничтожению.

Фактов нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, составления протокола об административном правонарушении не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кольчугина С.В.