№ 2-520/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 августа 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием заместителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлева К.В.,

представителя ответчика директора ООО «Лукояновское пассажирское автотранспортное предприятие» ФИО1,

при секретаре Грошевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лукояновское пассажирское автотранспортное предприятие» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукояновское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту - ООО «Лукояновское ПАП») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства и в обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «Лукояновское ПАП» в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, в том числе требований к защищенности объектов. Несоблюдение законодательства транспортной безопасности, в том числе требований антитеррористической защищенности объектов, влечет за собой угрозу для жизни и здоровья граждан. Ранее по данному факту прокуратурой вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, между тем в полной мере нарушения до настоящего времени не устранены, что свидетельствует о невыполнении ответчиком функций, возложенных на них законодательством. Поэтому просит обязать ООО «Лукояновское ПАП» устранить нарушения законодательства, а именно: провести обследование объекта транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес>, а также изучить реализуемые на нем меры по предотвращению угроз совершения актов незаконного вмешательства; разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с положениями частей 1.3 и 1.4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»; разработать организационно-распорядительные документы, прилагаемые к паспорту объекта транспортной инфраструктуры; предоставить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

Представитель третьего лица администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании заместитель прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлев К.В. на доводах искового заявления настаивал в полном объеме, просит требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, установить срок для исполнения судебного решения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Лукояновское ПАП» ФИО3 исковые требования признал полностью и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на заявлении представитель ответчика ФИО3 дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «Лукояновское ПАП» ФИО3 о признании иска, выслушав мнение прокурора, который против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ООО «Лукояновское ПАП» ФИО3 полностью признает исковые требования прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Лукояновское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность устранить нарушения законодательства, а именно: провести обследование объекта транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес>, а также изучить реализуемые на нем меры по предотвращению угроз совершения актов незаконного вмешательства; разработать паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с положениями частей 1.3 и 1.4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»; разработать организационно-распорядительные документы, прилагаемые к паспорту объекта транспортной инфраструктуры; предоставить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

Установить обществу с ограниченной ответственностью «Лукояновское пассажирское автотранспортное предприятие» срок для исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков