№М-3463/2023
№50RS0033-01-2023-004812-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Федеральный судья Сургай С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в её пользу суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., морального вреда <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходила мимо участка <адрес>, и на нее напала собака, хозяйкой которой является ответчик. В результате нападения собаки у дочери были выявление следующие повреждения: укушенная рана лица и затылочной области справа, нижней трети правого предплечья, ссадины передней брюшной стенки справа и ей была оказана медицинская помощь. В результате нападения собаки причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, нападением собаки причинен моральный ущерб. В результате нападения дочь и она получили серьезный стресс, испытали боль и страх. Причиненный моральный вред она оценивает в <данные изъяты> руб.
Пунктом 4 части 1 ст.135ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из представленного искового заявления ФИО1 явствует, что оно фактически подано в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, однако доказательств подтверждающих родственную связь в виде копии свидетельства о рождении ФИО3 суду не представлено.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1 – ФИО4, однако ввиду отсутствия подтверждения факта полномочий ФИО1 на подачу иска в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.