ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 26 августа 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, -- года рождения, уроженца ст. ФИО1 --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО7 --, -- работающего без оформления трудовых отношений монтажником окон ИП ФИО9, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

-- в 21:20 час ФИО5, находясь в холле ДЧ ОМВД России по ФИО2 по адресу: ФИО7 -- г. ФИО6, --, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, будучи доставленным в отдел полиции для пресечения совершения им административного правонарушения, отказался называть установочные данные (ФИО, дату рождения).

В судебном заседании ФИО5 факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункты 1, 2 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, -- в 21:20 час ФИО5, находясь в холле ДЧ ОМВД России по ФИО2 по адресу: ФИО7 -- г. ФИО6, --, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, будучи доставленным в отдел полиции для пресечения совершения им административного правонарушения, отказался называть установочные данные (ФИО, дату рождения).

Фактические обстоятельства совершённого ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются: - пояснениями ФИО5, данными им в судебном заседании; - рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ФИО2 А.В. от --; - рапортами врио командира ОВ ППСП ОМВД России по ФИО3 Е.А. от --; - письменным объяснением ФИО5 от --; - актом медицинского освидетельствования -- от --; - протоколом об административном задержании -- от --; - письменным объяснением ФИО10 от --; - протоколом о доставлении от --; - письменным объяснением ФИО11 от --; - графиком дежурств дежурной части ОМВД России по ФИО4 -- на август 2023 года; - графиком дежурств ОВ ППСП ОМВД России по ФИО2 на август 2023 года; - протоколом об административном правонарушении АО 28 181147 ПР 934 от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО5 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 97 от 24 августа 2023 года, ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО5 данный факт подтвердил, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по ФИО2;

ИНН <***>

КПП 282301001

р/с 03--

банк получателя: Отделение Благовещенск банка России//УФК по ФИО7 --

КБК 18--

БИК 011012100

ОКТМО 10770000

УИН 18--

Постановление может быть обжаловано в ФИО7 областной суд через Свободненский городской суд ФИО7 -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шадрина