РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Муравленко 09 августа 2022 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре судебного заседания Чуркиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
В обоснование заявленных требований указал, что 10.08.2020 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи удобрения (азофоска – 898 кг, МД (сухой) – 100 кг.) смесь трав (овес (ячмень) – 420 кг., смесь многолетних трав – 280 кг. Истец выполнил условия договора, оплатил приобретаемый товар путем передачи ответчику наличных денежных средств в размере 150 00 руб., а также путем безналичного перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 100 000 руб. Между тем, поставленный ответчиком товар является некачественным, что нарушает п. 2.1, 4.1 договора.
Просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 10.08.2020 заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик указал, что признает исковые требования истца.
Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено устно и в письменном виде.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, поскольку объективно иск подтверждается собранными по делу доказательствами, признанием иска не нарушаются права ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано им в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный 10.08.2020 между ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. и судебные расходы в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2022. Подлинный документ находится в деле № 2-668/2022 (УИД: 89RS0006-01-2022-000816-54) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.