Решение по делу № 2-3905/2022 от 02.02.2023 - о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета.

К делу номер

УИД 23RS0номер-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 2 февраля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

при секретаре ФИО7

при участии: представителя истца – помощника прокурора

<адрес> ФИО9,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2, третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ

Прокурор <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1; в решении суда указать, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об аннулировании (прекращении) зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1; в решении суда указать, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город- курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Так, на основании плана лесоустройства Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:25 категории «земли особо охраняемых природных территорий», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), а также перечнем ранее учтенных земельных участков, утвержденным территориальным отделом по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, вопреки требованиям законодательства и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, в их границах сформирован земельный участок истца с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1. В настоящее время собственником спорного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 является ФИО2 Основанием первичной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 согласно материалов регистрационного дела, представленного территориальным отделом Росреестра по краю, явилось предоставление в орган регистрации прав на объекты недвижимости выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пользования принадлежал земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 г.г. администрации Верхнелооского сельского округа ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. Вместе с тем, реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у ФИО3 права на земельный участок, в соответствующей графе не отражены должностным лицом, предоставившим указанную выписку. Согласно информации администрации Верхнелооского сельского округа муниципального образования городской округ город - курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер следует, что в книге похозяйственного учета № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 г.г., лицевой счет номер, отражены сведения о наличии у ФИО3, земельного участка, общей площадью 2000 кв.м, расположенного по <адрес>, заверенные копии которой также представлены. Вместе с тем, подробным изучением копии вышеуказанной похозяйственной книги лицевой счет номер установлено, что идентифицировать адрес земельного участка, имеющего указанный номер лицевого счета, который находился в пользовании ФИО3 не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих записей. Согласно содержащихся записей по лицевому счету номер следует, что ФИО8 получен паспорт гражданина РФ серии 03 00 номер выданный ДД.ММ.ГГГГ Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес>. Однако, указанные обстоятельства вновь указывают о невозможности внесения соответствующих сведений, в предусмотренные законом сроки, о правах ФИО8 на спорный земельный участок, так как данные сведения в соответствии с требованиями Указаний по ведению похозяйственного учета осуществляются в период с 1 по 15 января, при этом, исходя из информации отраженной в лицевом счете номер паспорт ФИО8 выдан лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в нарушение требований раздела III Указаний по ведению похозяйственного учета, какие - либо сведения кроме отражения фамилии, имени, отчества, номера лицевого счета, а также площади земельного участка, находящегося в пользовании ФИО3, должностными лицами не указаны, а также в нарушение п. 41 Указаний по ведению позозяйственного учета, отсутствуют подписи должностных лиц, производивших указанные записи в похозяйственной книге, а также подписи самого ФИО8 за весь период ведения похозяйственной книги, то есть с 1997 по 2001 г.г. По смыслу Указаний по ведению похозяйственного учета, выписка из похозяйственной книги может свидетельствовать о наличии у гражданина прав на земельный участок только в случае, если запись в похозяйственной книге выполнена в соответствии с Указаниями и на основании правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов. Данные обстоятельства указывают на незаконность и подложность представленной для осуществления государственной регистрации прав на объекты недвижимости выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>.

В последующем истец уточнил свои требования и просит признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м, категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский,1; в решении суда указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 площадью 2015 кв.м, категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1; в решении суда указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельных участков 23;49:0132006:ЗУ1 и 23:49:0132006:ЗУ2 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованных земельных участках в соответствии с каталогами координат; признать право собственности Российской Федерации на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ1, образованный в результате раздела земельного участка 23:49:0132006:415, в соответствии с каталогом координат; в решении суда указать, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ 1, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 564 кв.м, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма», адресе - <адрес>, Лазаревское лесничество Сочинского национального парка; признать право собственности ФИО2 на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ2, образованный в результате раздела земельного участка 23:49:0132006:415, в соответствии с каталогом координат; в решении суда указать, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ2, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 1452 кв.м, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», адресе - <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1; в решении суда указать, что п.п. 4, 5, 6, 7 решения подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления Совета Министров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от ДД.ММ.ГГГГ номер «О создании Сочинского национального парка» создан Сочинский национальный парк Министерства лесного хозяйства ФИО5. Этим же постановлением в пользование Сочинского национального парка предоставлены земли государственного лесного фонда.

В силу ст. ст. 3, 4, 29 Лесного Кодекса ФИО5 (Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, далее – ЛК ФИО5 1978 года, утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) все леса, включая леса национальных парков, образуют единый государственный лесной фонд и состоят в исключительной собственности государства.

Аналогичные положения установлены ст. ст. 2, 14 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее – Основы лесного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), которыми ЛК ФИО5 1978 года признан утратившим силу.

Статьями 7, 19, 56 Лесного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №22-ФЗ, далее – ЛК РФ 1997 года), с принятием которого утратили силу Основы лесного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что леса национальных парков находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 12 данного Федерального закона (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности. Земельные участки не подлежат отчуждению из федеральной собственности.

Аналогичное законоположение предусмотрено п. 6 ст. 95 Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, далее – ЗК РФ).

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Абзацем 3 п. 1 ст. 17 ЗК РФ закреплено, что земельные участки, право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю, находятся в федеральной собственности.

Таким образом, в силу названных положений законодательства земельные участки, входящие и входившие в Сочинский национальный парк, находятся в федеральной собственности.

На основании ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» эти земли считаются ранее учтенными объектами недвижимости, права Российской Федерации на которые признаются юридически действительными вне зависимости от государственной регистрации.

Границы лесничеств (основных территориальных единиц управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов), входящих в Сочинский национальный парк, в соответствии с п. 2 ст. 23, ст. ст. 67, 68 Лесного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ, далее – ЛК РФ), п. 145 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ номер, определяются лесоустройством, по итогам которого составляется лесоустроительная документация, включающая карты-схемы границ лесничеств.

Аналогичные положения были предусмотрены ст. 72 ЛК РФ 1997 года, п. 3.8.2 Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России, утвержденной приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ номер.

В 1997-1998 годах лесоустроительным предприятием «Воронежлеспроект», подведомственным Федеральному агентству лесного хозяйства, проведено лесоустройство Сочинского национального парка. В результате в отношении 15 участковых лесничеств составлены картографические планы лесоустройства, определявшие границы Сочинского национального парка, которые впоследствии поставлены на государственный кадастровый учет.

В частности, на основании плана лесоустройства Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:25 категории «земли особо охраняемых природных территорий», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), а также перечнем ранее учтенных земельных участков, утвержденным территориальным отделом по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 209 ГК РФ отчуждение земель федеральной собственности возможно только при наличии волеизъявления Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с вышеназванной нормой Конституционном Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ номер установлено, что в условиях действующей презумпции государственной собственности на землю участникам гражданских правоотношений должно быть очевидным, что земли, на которых земельные участки не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, относятся к государственной собственности и что само по себе отсутствие такого учета не свидетельствует о том, что они являются бесхозяйными.

Сама по себе несформированность земельного участка и отсутствие государственной регистрации права собственности публичного образования на него не означает, что соответствующее публичное образование фактически отказалось от своего права собственности или проявляет безразличие к правовой судьбе этого земельного участка.

Исходя из п. 5 ч. 2, ч.ч. 6, 7 ст. 111, п. 3 ч. 2 ст. 23, ч. 1, п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 116 ЛК РФ в случае перевода и включения лесных участков в границы населенного пункта леса, находящиеся на таких землях, приобретают статус городских лесов, в которых запрещено осуществление деятельности несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями. Изменение границ земель городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается.

Таким образом, защитные леса, расположенные в Сочинском национальном парке, после их включения в границы населенного пункта город-курорт Сочи, приобрели статус городских лесов, изменение целевого назначения и уменьшения площади которых не допускается. Данный вывод подтвержден Верховным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ номер-АПГ15-5.

Более того, в силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, пп. 1, 6 ст. 11 ЛК РФ, п. 3 ст. 3, п. 12 ст. 85 ЗК РФ, абз. 4 п. 8 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» лесные участки в составе земель населенных пунктов имеют режим земельных участков общего пользования и не подлежат приватизации. Аналогичная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер-КГ14-9070.

Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 частично располагается в пределах выдела 15 квартала 44 Дагомысского участкового лесничества, территория которого определена планом лесонасаждений 1997 года.

В настоящее время собственником спорного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 является ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, в их границах сформирован земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м., категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1.

Основанием первичной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 согласно материалов регистрационного дела, представленного территориальным отделом Росреестра по краю, явилось предоставление в орган регистрации прав на объекты недвижимости выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пользования принадлежал земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 г.г. администрации Верхнелооского сельского округа ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Вместе с тем, реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у ФИО3 права на земельный участок, в соответствующей графе не отражены должностным лицом, предоставившим указанную выписку.

В соответствии с п. 1 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО5 народных депутатов, утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее — Указания по ведению похозяйственного учета) похозяйственная книга; список лиц, временно проживающих на территории сельского ФИО5; алфавитная книга хозяйств должны вестись в строгом соответствии с настоящими Указаниями. Никакие подчистки и не оговоренные текстовой записью поправки в этих документах не допускаются. Любые исправления и зачеркивания должны быть оговорены и заверены подписью председателя или секретаря исполкома сельского ФИО5 (лица, исполняющего функции секретаря исполкома сельского ФИО5 в соответствии с республиканскими законодательными актами).

Пунктом 6 Указаний по ведению похозяйственного учета, сельские ФИО5 один раз в пять лет производят закладку похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств по состоянию на 1 января. Закладка похозяйственных книг производится путем сплошного обхода дворов и опроса населения в период с 1 по 15 января.

В последующие четыре года ежегодно сельские ФИО5 проводят сплошную проверку и уточнение записей в ранее заведенных похозяйственных книгах. Проверка и уточнение записей производится по состоянию на 1 января с 1 по 15 января.

Список лиц, временно проживающих на территории сельского ФИО5, заводится ежегодно по состоянию на 1 января. Записи в списках ведутся систематически в течение всего года.

Разделами II и III Указаний по ведению похозяйственного учета определялся порядок открытия и закрытия лицевых счетов хозяйств в похозяйственной книге, а также порядок ведения записей в похозяйственной книге.

Согласно информации администрации Верхнелооского сельского округа муниципального образования городской округ город - курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер, в книге похозяйственного учета № ДД.ММ.ГГГГ - 2001 г.г., лицевой счет номер, отражены сведения о наличии у ФИО3 земельного участка, общей площадью 2000 кв.м, расположенного по <адрес>, заверенные копии которой также представлены.

Вместе с тем, подробным изучением копии вышеуказанной похозяйственной книги лицевой счет номер установлено, что идентифицировать адрес земельного участка, имеющего указанный номер лицевого счета, который находился в пользовании ФИО3, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих записей.

Согласно содержащихся записей по лицевому счету номер, ФИО8 получен паспорт гражданина РФ серии 03 00 номер, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес>.

Однако, указанные обстоятельства вновь указывают о невозможности внесения соответствующих сведений в предусмотренные законом сроки о правах ФИО8 на спорный земельный участок, так как данные сведения в соответствии с требованиями Указаний по ведению похозяйственного учета осуществляются в период с 1 по 15 января, при этом, исходя из информации, отраженной в лицевом счете номер, паспорт ФИО8 выдан лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований раздела III Указаний по ведению похозяйственного учета, какие-либо сведения, кроме отражения фамилии, имени, отчества, номера лицевого счета, а также площади земельного участка, находящегося в пользовании ФИО3, должностными лицами не указаны, а также в нарушение п. 41 Указаний по ведению позозяйственного учета, отсутствуют подписи должностных лиц, производивших указанные записи в похозяйственной книге, а также подписи самого ФИО8 за весь период ведения похозяйственной книги, то есть с 1997 по 2001 г.г.

По смыслу Указаний по ведению похозяйственного учета, выписка из похозяйственной книги может свидетельствовать о наличии у гражданина прав на земельный участок только в случае, если запись в похозяйственной книге выполнена в соответствии с Указаниями и на основании правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов.

Данные обстоятельства указывают на незаконность и подложность представленной для осуществления государственной регистрации прав на объекты недвижимости - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>.

В соответствии с Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о земле, принятых Верховным ФИО5 СССР ДД.ММ.ГГГГ, земля находилась в государственной собственности, при этом в соответствии со ст.ст. 8, 20, 21, 53 Основ предоставление земельных участков во владение и пользование осуществлялось в порядке отвода, право владения и пользования землей удостоверялось государственным актом, при этом любые сделки с землей признавались недействительными, а самовольно занятые участки подлежали возврату по их принадлежности без возмещения затрат, произведенных за время незаконного пользования.

Аналогичные положения были установлены статьями 3, 31, 32 Земельного кодекса ФИО5 1991 года.

Так, в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса ФИО5 право собственности на землю, право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим ФИО5 народных депутатов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, которая может быть временно (до момента выдачи государственного акта) использована для удостоверения права граждан на пожизненное наследуемое владение и права предприятий, учреждений, организаций на бессрочное (постоянное) пользование землей. Форма государственного акта утверждена постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Исходя из требований ст. 32 Земельного кодекса ФИО5 приступать к использованию земельных участков разрешалось после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» обязанность по обеспечению выделения земельных участков для индивидуального жилищного строительства возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и определено, что на вновь предоставляемые гражданам земельные участки в месячный срок после принятия решения об их предоставлении выдаются документы, удостоверяющие право граждан на землю, и устанавливаются границы участков на местности, и только с момента выдачи этих документов граждане приобретают право на землю.

Пунктом 5.5 Положения о порядке изъятия (выкупа) и предоставления земельных участков во владение, пользование, а также передачи их в собственность и аренду, утвержденного решением малого ФИО5 <адрес>вого ФИО5 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ номер, закреплялось, что основанием для отвода в натуре (на местности) земельного участка, предоставленного для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства, и выдачи документа, удостоверяющего право гражданина на землю, является постановление главы администрации о предоставлении участка, договор купли-продажи при приобретении гражданином участка в собственность за плату. Землеустроительные дела по отводу земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства и документы, удостоверяющие право граждан на землю, оформляются комитетами по земельным ресурсам и землеустройству районов и городов.

Согласно п. 2.5 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, после установления и закрепления границ земельного участка на местности или когда границы и размеры землевладения (землепользования) установлены ранее и не являются спорными, комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам вносятся в местную администрацию предложения для принятия решения о выдаче на эти участки государственных актов соответствующей формы.

В соответствии с п. 2.16 Инструкции, материалы по выдаче государственного акта оформляются в землеустроительное дело.

Таким образом, выдаче правоудостоверяющих документов на землю предшествовал обязательный отвод земельного участка в натуре с установлением границ участка на местности и оформлением землеустроительного дела.

Согласно ответа, поступившего из Центрального отдела <адрес> Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют на хранении землеустроительные дела в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415.

При этом, Лазаревским отделом <адрес> Росреестра по краю от ДД.ММ.ГГГГ номер представлена информация, согласно которой отдел не располагает сведениями о наличии (регистрации) земельных участков, числящихся на хранении свидетельств о вещных правах на земельные участки (свидетельств на право собственности, постоянного бессрочного пользования), государственных актов на имя ФИО3.

Данные обстоятельства указывают на невозможность законного приобретения каких-либо вещных прав в отношении спорного земельного участка у ФИО8, в том числе в связи с отсутствием каких-либо правоудостоверяющих документов, являющихся основанием предоставления земельного участка, а также отсутствие отвода земельного участка в натуре с установлением границ участка на местности и оформлением землеустроительного дела в установленном порядке.

Кроме того, спорный земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 сформирован за счет земель Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка, которые в силу абз. 3 п. 1 ст. 17, п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 5 ст. 12 Федерального закона № ЗЗ-ФЗ, абз. 6 п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ находятся в собственности Российской Федерации.

Пунктами 1.1, 2, 5 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция по межеванию), предусмотрено, что межевание земель включает подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов; уведомление собственников, владельцев и пользователей размежовываемых земельных участков о производстве межевых работ; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежовываемых земельных участков.

Из пунктов 9.1, 9.2 Инструкции по межеванию следует, что установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежовываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Указанные требования Инструкции по межеванию действуют в настоящее время.

Аналогичные положения предусмотрены действующими нормами п. 3 ст. 6 ЗК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 8, ч. 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, ч.ч. 3, 11 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», п. 24 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0241.

Данными положениями законодательства также предусмотрено, что согласование местоположения границ земельных участков проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Пунктом 2 ст. 9 ЗК РФ установлено, что управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), осуществляет ФИО1.

В силу п.п. 4, 5.8 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер, Росимущество через свои территориальные органы осуществляет контроль за управлением и распоряжением объектами федеральной собственности, их использованием по назначению и сохранностью.

Следовательно, полномочия собственника в части согласования местоположения границ земельных участков, отнесенных к собственности Российской Федерации, относится к компетенции федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на управление федеральным имуществом.

Однако, в кадастровом деле по межеванию земельного участка 23:49:0132006:415 согласование границ участка с территориальным органом Росимущества не имеется, что следует из содержащегося в кадастровом деле акта согласования местоположения границ земельного участка, в котором отсутствует соответствующая отметка.

При этом ранее действовали положения п. 2 ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), устанавливающие, что сведения о площади, местоположении земельных участков, об их количественных, качественных, экономических и иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов лесоустройства.

Аналогичные нормы содержались в п. 4 Требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, утвержденных приказом Росземкадастра от ДД.ММ.ГГГГ № П/327, пп. 6 п. 22, п. 68 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ номер, действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В настоящее время в пп. 6 п. 22, п. 71 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ номер, установлено, что при составлении межевого плана для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка используется лесоустроительная документация.

Таким образом, при межевании земель сбор и изучение картографических данных (в том числе, карт-планов лесничеств, лесоустроительных планшетов, планов лесонасаждений) в целях установления площади, местоположения, количественных, качественных и иных характеристик земельных участков, за счет которых осуществляется формирование обособленного земельного участка, является обязательным мероприятием.

Следовательно, при межевании спорного участка надлежало учитывать карту-план Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка по материалам лесоустройства 1997-1998 годов, определяющую границы федеральных земель (городских лесов) и их принадлежность к собственности Российской Федерации.

Из акта натурного обследования спорного земельного участка, проведенного главным специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и составленной фототаблицы следует, что обозначенный участок не огорожен, свободен от строений, лесопокрытый, фактически не осваивается.

Данные обстоятельства подтверждают отсутствие надлежащего владения и пользования ФИО2 и иными лицами указанным участком.

Таким образом, фактически спорный участок, расположенный в границах федеральных земель, из владения Российской Федерации не выбыл.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 незаконно сформирован частично на землях государственного лесного фонда в пределах выдела 15 квартала 44 Дагомысского участкового лесничества, который составлял территорию Сочинского национального парка.

Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 с границами земель Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка составила 883 кв.м.

Согласно тому же заключению, его графической части, предоставленному суду, следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 частично расположен в пределах выдела 15 квартала 44. Данное заключение дано по результатам камеральных работ по совмещению плана лесонасаждений Дагомысского участкового лесничества (лесоустройство 1997 года) с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 категории «земли населенных пунктов».

Суд, оценивая заключение, предоставленное специалистом ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, с точки зрения их допустимости и относимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ) в совокупности с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ) считает, что данное заключение является допустимым доказательством по делу, подтверждающим доводы истца о наличии наложения спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Также судом установлено, что земельный участок находится на природной территории, на которой отсутствуют здания, строения и объекты незавершенного строительства, произрастают кустарники, дикорастущие растения, сохранено естественное биоразнообразие.

Так, судом исследован акт осмотра земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом управления муниципального земельного контроля администрации <адрес>.

При осмотре земельного участка установлено, что он не огорожен, какая-либо деятельность не осуществляется, здания, строения и объекты незавершенного строительства на участке отсутствуют.

Доказательств того, что на земельном участке имеются какие-либо объекты недвижимости, в том числе незавершенные, ответчиком и его представителем в судебное заседание не предоставлено.

Основные подходы, сложившиеся в судебной практике относительно случаев добросовестного приобретения имущества у неуполномоченного лица приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. п. 13, 35, 37 - 39, 41).

Так, приобретатель может быть признан добросовестным при условии, что сделка, по которой он приобрел спорное имущество, отвечает признакам действительности во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, материалами дела подтверждается, что на основании плана лесоустройства Дагомысского участкового лесничества Сочинского национального парка ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:25. Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 частично расположен в границах земель Дагомысского участкового лесничества, территория которого определена планом лесонасаждений 1997 года.

Материалами дела подтверждается факт отсутствия волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в <адрес> и <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у первоначального собственника ФИО3 полномочий по формированию, государственной регистрации права и отчуждению земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415, а следовательно – об отсутствии оснований для признания ФИО2 добросовестным приобретателем.

Согласно положениям статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из п. 1 ст. 168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из смысла и содержания п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Судом учитывается, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 находящийся в собственности ответчика, ранее предоставленный ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>, нарушает требования действующего законодательства, решение о предоставлении земли в собственность принято в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности, суд считает, что сделки по оформлению прав на спорный участок являются ничтожными, поскольку нарушают не только требования законодательства, но и права и интересы иных лиц.

Судом достоверно установлено, что реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у ФИО3 права на земельный участок, в соответствующей графе не отражены должностным лицом, предоставившим указанную выписку. Также отсутствуют подписи должностных лиц, производивших указанные записи в похозяйственной книге, а также подписи самого ФИО8 за весь период ведения похозяйственной книги, то есть с 1997 по 2001 г.г.

Более того, Лазаревским отделом <адрес> Росреестра по краю от ДД.ММ.ГГГГ номер представлена информация, согласно которой отдел не располагает сведениями о наличии (регистрации) земельных участков, числящихся на хранении свидетельств о вещных правах на земельные участки (свидетельств на право собственности, постоянного бессрочного пользования), государственных актов на имя ФИО3.

Такие обстоятельства подтверждают факт незаконного возникновения права собственности ФИО10 на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнелооского сельского округа <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; применения последствий недействительности ничтожной сделки; прекращения или изменения правоотношения, и другими способами.

Из пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (пункт 53).

Суд также считает, что прокурор вправе обратиться в суд за защитой интересов Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ, а также в защиту интересов неопределенного круга лиц, которые имеют право беспрепятственного пользования лесным фондом Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать судебные издержки с ответчика ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования зам. прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2, третьи лица - ФГБУ «Сочинский национальный парк», администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415, площадью 2015 кв.м, категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский,1.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:415 площадью 2015 кв.м, категории земель - «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельных участков 23;49:0132006:ЗУ1 и 23:49:0132006:ЗУ2 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132006:415 и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованных земельных участках в соответствии со следующими каталогами координат:

№ X У

точки

23:49:0132006:ЗУ1

1 334639,63 2191071,09

2 334632,10 2191126,01

3 334619,82 2191126,92

4 334632,10 2191078,45

5 334623,14 2191062,51

1 334639,63 2191071,09

23:49:0132006: ЗУ2

4 334632,10 2191078,45

3 334619,82 2191126,92

6 334608,06 2191127,80

7 334601,58 2191101,73

8 334608,71 2191057,08

9 334613,68 2191057,58

5 334623,14 2191062,51

4 334632,10 2191078,45

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ1, образованный в результате раздела земельного участка 23:49:0132006:415, в соответствии со следующим каталогом координат:

№ X Y

точки

23:49:0132006:ЗУ1

1 334639,63 2191071,09

2 334632,10 2191126,01

3 334619,82 2191126,92

4 334632,10 2191078,45

5 334623,14 2191062,51

1 334639,63 2191071,09

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ1, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 564 кв.м, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма», адресе - <адрес>, Лазаревское лесничество Сочинского национального парка.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ2, образованный в результате раздела земельного участка 23:49:0132006:415, в соответствии со следующим каталогом координат:

№ X Y

точки

23:49:0132006:ЗУ2

4 334632,10 2191078,45

3 334619,82 2191126,92

6 334608,06 2191127,80

7 334601,58 2191103,73

8 334608,71 2191057,08

9 334613,68 2191057,58

5 334623,14 2191062,51

4 334632,10 2191078,45

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок 23:49:0132006:ЗУ2, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о площади - 1452 кв.м, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», адресе - <адрес>, пер. Краснооктябрьский, 1.

Пункты 4, 5, 6, 7 решения суда подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения пунктов 1, 2, 3 решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чехутская Н.П.

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Чехутская Н.П.