Дело № 2-557/2025
УИД 42RS0035-01-2025-000465-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 24 апреля 2025 года
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,
при секретаре Игнатовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», в котором просит обязать ответчика привести здание учреждения, расположенного по адресу: <адрес> исправное состояние путем выполнения работ по капитальному ремонту конструкций здания, а именно:
-полная замена фундамента здания,
-усиление наружных и внутренних стен,
-замена и усиление дверных проемов,
-замена дверных перекрытий первого и второго этажей с заменой утеплителя на более эффективный,
-замена цементной стяжки пола,
-отделочные работы внутри здания,
-устройство дренажной системы для отвода грунтовых вод от здания,
-полная замена кровли и деревянных конструкций крыши,
-восстановление и замена внутренних инженерных сетей вентиляции, установить срок для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Требование мотивировано тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере образования и безопасности обучающихся, работников и иных лиц в деятельности ответчика.
В ходе проверки установлено, что в образовательной организации требуется проведение капитального ремонта.
Здание МБОУ «СОШ №», расположенное по адресу: <адрес>, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ
Капитальный ремонт здания МБОУ «СОШ №» не проводился, техническое, комплексное обследование технического состояния здания проведено в ДД.ММ.ГГГГ.
Общее состояние обследуемого здания относится к неудовлетворительному техническому состоянию, эксплуатация конструктивных элементов возможна при условии выполнения капитального ремонта.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Терляхина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Представитель МКУ «Управление образования администрации Таштагольского муниципального района» ФИО5 в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица Администрации Таштагольского муниципального района ФИО6 в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и подписанной от имени СССР 26 января 1990 года, ратифицированной Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязаны обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, а также содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», настоящий закон принимается в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» зарегистрировано в налоговом органе, юридический адрес: <адрес>. Юридическим лицом в помещении образовательной организации осуществляется общеобразовательная деятельность.
Согласно техническому заключению по обследованию строительных конструкций здания № здание общеобразовательной школы № не отвечает требованиям сейсмичности, техническое состояние строительных конструкций представляет опасность для детей, которые посещают данное учреждение, может угрожать жизни и здоровью людей.
В соответствии с заключением на основании проведенного осмотра, вследствие полученных результатов технического состояния помещений рекомендуется провести капитальный ремонт здания.
С учетом изложенного, судом установлено, что капитальный ремонт необходим для обеспечения безопасности в целях защиты прав и законных интересов <данные изъяты>, а также иных лиц, посещающих образовательное учреждение, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом характера заявленных исковых требований, объема работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ считает установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным и обоснованным с учетом представленных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» привести здание учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в исправное состояние путем выполнения работ по капитальному ремонту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
-полная замена фундамента здания,
-усиление наружных и внутренних стен,
-замена и усиление дверных проемов,
-замена дверных перекрытий первого и второго этажей с заменой утеплителя на более эффективный,
-замена цементной стяжки пола,
-отделочные работы внутри здания,
-устройство дренажной системы для отвода грунтовых вод от здания,
-полная замена кровли и деревянных конструкций крыши,
-восстановление и замена внутренних инженерных сетей вентиляции.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.К. Мочалов