Дело № 2-2351/2025
73RS0025-02-2025-000378-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 16 сентября 2025 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Каляновой Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего "..." к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "..." о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего "..." обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "..." о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,2 кв.м. по адресу: <...>, что соответствует <...> площадью 70,5 кв.м., на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2023 года. На данной жилой площади зарегистрированы по месту жительства: истица, её несовершеннолетний сын "...", братья истицы ФИО2 и ФИО3, сестра ФИО4, сноха ФИО5, племянница ФИО6 и ее несовершеннолетняя дочь "..." Фактически никто из зарегистрированных в жилом помещении лиц в нем не проживает. ФИО3 выехал в 2005 году, ФИО4 - в 2007 году, ФИО2 проживает в Геронтологическом центре «Забота», ФИО5, ФИО6 и "..." никогда в данном жилом помещении не проживали.
По вступлении в наследство после смерти матери истица просила своих родственников сняться с регистрационного учета по данному адресу, но до настоящего времени никто так и не снят. Собственником второй половины дома (<...>) является ФИО7. Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Членами семьи истца ответчики не являются.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "..." в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица ОГАУСО «Геронтологический центр «Забота» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...>, являются ФИО7 и ФИО1.
ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 50/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании решения Чердаклинского районного суда <...> от 14.03.2023.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с <...> по настоящее время ( имеет регистрацию по месту пребывания до <...> по адресу: <...>), ФИО3 с <...> по настоящее время, ФИО4 с <...> по настоящее время, ФИО5 с <...> по настоящее время.
ФИО6 и ее несовершеннолетняя дочь "...", по данным представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области, с 18.06.2025 зарегистрированы по адресу: <...>.
Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи зарегистрированными в жилом помещении, в настоящее время в жилом помещении не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, а, следовательно, утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО1
Ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения.
Личных вещей в квартире истца не имеют.
Следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку, ответчики в жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья не несут. Личных вещей в квартире не имеют. Бремя содержания расходов по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего "..." к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "..." о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.
Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> паспорт №...., ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии №...., ФИО4, <...> года рождения, уроженку <...>, паспорт №...., ФИО5, <...> года рождения, уроженку <...>, паспорт №...., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ( к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "..." о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета) отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Калянова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.