Дело № 2-2233/2022
Категория 2.205 УИД 02RS0001-01-2022-006414-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сетелем Банк», в виде процентов и штрафов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112949,21 руб., мотивируя требования переходом прав требования по кредитному обязательству от банка на основании договора цессии.
В судебном заседании стороны не принимали участия при надлежащем извещении.
Ответчик ФИО1 направил в суд письменные возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении иска, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, мотивируя тем, что задолженность по кредитному договору была им погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.
Из материалов дела в суде установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана досрочно с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387456 рублей 38 коп., из которых : 378168 руб. 23 коп – основной долг, 9288 руб. 15 коп проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7074 рубля 56 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет белый с определением начальной продажной цены в размере 513920 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 погашена задолженность по кредитному договору в сумме 394530 рублей, согласно выписке по счету, расчета задолженности, представленного ООО «Сетелем Банк», прекращен залог транспортного средства, на которое обращено взыскание.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, согласно которого банк передал право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112949,21 руб, из которых 29228 руб. задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, 83721,21 руб.- проценты на просроченную часть основного долга.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Сетелем Банк», установлено, что задолженность по процентам определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дата погашения задолженности по кредитному договору, определенной по решению суда, а задолженность по штрафам определена в сумме 29228 руб на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании штрафов за неисполнение условий кредитного договора, а по требованиям о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ, который истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ - срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
Обращение ООО «Лидер» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям ДД.ММ.ГГГГ не влияет на исчисление срока исковой давности по заявленным в иске требованиям, поскольку на день обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности у кредитора - истек.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Лидер « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сетелем Банк» в виде процентов и штрафов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112949,21 руб удовлетворению не подлежат полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов, понесенных истцом в связи с подачей иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать полностью в удовлетворении иска ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сетелем Банк», в виде процентов и штрафов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112949,21 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.