Дело № 33-5194/2023
№ 2-186/2023
72RS0020-01-2023-000090-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 18 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.,
судей: Федоровой И.И., Чесноковой А.В.,
при секретаре Матвеевой О.А.,
с участием прокурора Сипиной С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Тобольского районного суда Тюменской области от 19 июня 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Признать ФИО1 (<.......> года рождения, паспорт: серия <.......> <.......>, выдан <.......>, ИНН <.......>, СНИЛС <.......>), ФИО31 (<.......>, паспорт: серия <.......>, выдан <.......>, ИНН <.......>, СНИЛС <.......>), ФИО2 (<.......>, ИНН <.......>, СНИЛС <.......>), ФИО3 (<.......>, СНИЛС <.......>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <.......>.
Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО30 Яны ФИО9, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (Шесть тысячи) рублей».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., представителя ответчика ФИО4, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Истец Администрация Тобольского муниципального района Тюменской области обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО7 <.......> года рождения, ФИО26 <.......> года рождения, ФИО3 <.......> года рождения, просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>
Требования мотивированы тем, что ответчики согласно выписке из лицевого счета, зарегистрированы по адресу: <.......>. Данное жилое помещение является собственностью Тобольского муниципального района. Решения о предоставлении вышеуказанного жилого помещения указанным гражданам истцом не принималось, договор социального найма не заключался. Ответчики функции нанимателя не осуществляют, фактическое место жительства в настоящее время неизвестно. Согласно обращению ФИО14, проживающей по адресу: <.......>, ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми проживает в <.......>, в спорном жилом помещении ответчики не проживают более трех лет. Таким образом, считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку в данном жилом помещений не проживают, требования о вселении не предъявляли. Отсутствие ответчиков в жилом помещении носит добровольный постоянный характер.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд постановил указанное выше решение, которым не согласилась ответчик ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, приостановить производство по делу в суде апелляционной инстанции до вступления решения Тобольского районного суда Тюменской области по делу № 2-397/2023 в законную силу, в порядке ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Указывает, что ответчик со своими несовершеннолетними детьми зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <.......>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счёта № 47 от 20 февраля 2023 года (вид жилья: квартира, общей площадью 42 кв.м, в многоквартирном жидом доме). Копиями похозяйственных книг Надцынского сельского Совета народных депутатов подтверждается право ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <.......> <.......> умер ФИО20 (отец ответчика). <.......> умерла ФИО17, ФИО16 умер <.......>, после чего главой хозяйства стала ФИО1 (ФИО5) С.В., что подтверждено копиями похозяйственных книг за период с 2006 года по сегодняшний день.
Актом комиссии в составе директора Надцынского ЛИХ ФИО21, Главы Администрации п. Надцы ФИО22, старшего бухгалтера Надцынского ЛПХ ФИО23, квартиросъёмщика ФИО24 подтверждена передача квартиры, находящаяся на балансе АО «Тобольсклес» в частную собственность лицу, проживающему в данном доме. Таким образом, полагает, что поскольку семья ответчика фактически приняла имущество в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.м, и квартиры, расположенных по адресу: <.......> оснований для признания семьи утратившими право пользования жилым помещением отсутствуют. Ответчик ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <.......> исковое заявление было принято к производству Тобольского районного суда Тюменской области (<.......>). В ходе рассмотрения дела судом был получен ответ от нотариуса о наличии наследственного дела после смерти умершего ФИО24, и сведения о круге наследников. 10 мая 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения. При рассмотрении гражданского дела <.......> в Тобольском районном суде Тюменской области ответчиком была предоставлена выписка из ЕГРН на спорное жилое помещение, согласно которой право на квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием 03 апреля 2023 года, то есть после обращения ФИО1 в суд за защитой своих прав и законных интересов. Основанием является распоряжение главы Администрации муниципального образования Тобольский район № 232 от 02 июля 2002 года.
Кроме того, в производстве Тобольского районного суда Тюменской области на рассмотрении находится исковое заявление ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. Исковое заявление также содержит требования о признании распоряжения главы Администрации муниципального образования Тобольский район № 232 от 02 июля 2002 года в части включения квартиры, расположенной по адресу: <.......> в состав муниципальной собственности незаконным и исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности запись о регистрации права <.......> от 03 апреля 2023 года. На дату подачи жалобы, дело принято к производству Тобольского районного суда Тюменской области определением от 22 июня 2023 года, судебное заседание назначено на 26 июля 2023 года (дело <.......>).
Как следует из материалов дела, в производстве Тобольского районного суда Тюменской области находится гражданское дело № <.......> по иску ФИО8 к Администрации Тобольского муниципального района о признании распоряжения главы Администрации муниципального образования № 232 от 02 июля 2002 года в части включения квартиры по адресу: <.......> в состав муниципальной собственности незаконным, включении в наследственную массу наследодателя ФИО24 указанной квартиры и земельного участка, признании права собственности на данные объекты недвижимости, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности записи о регистрации права <.......> от 03 апреля 2023 года.
Определением судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 11 сентября 2023 года судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 21 сентября 2023 года.
На основании абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Таким образом приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
При этом данная норма не исключает возможности приостановления производства по делу до разрешения соответствующего спора и в арбитражном суде, а факты, рассматриваемые в ином производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
В силу абзаца 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Поскольку Администрацией Тобольского муниципального района заявлены требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <.......> при этом в обоснование прав на спорное жилое помещение истец ссылается на распоряжение Главы объединенного муниципального образования Администрации объединённого муниципального образования Тобольский район № 232 от 02 июля 2002 года, связь между настоящим делом и делом, рассматриваемом в Тобольском районном суде Тюменской области носит правовой характер, а факты, которые будут установлены со вступлением в законную силу судебного акта Тобольского районного суда Тюменской области имеют юридическое значение для разрешения требований Администрации Тобольского муниципального района с учетом обстоятельств, приведенных в основание иска, в связи с чем судебная коллегия считает, что производство по настоящему делу следует приостановить.
Руководствуясь статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 приостановить до вступления в законную силу решения Тобольского районного суда Тюменской области по гражданскому дела <.......> по иску ФИО8 к Администрации Тобольского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, признании распоряжения не действительным и исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации собственности записи о регистрации права.
Мотивированное определение составлено 25 сентября 2023 года.
Председательствующий /подпись/
Судьи коллегии: /подписи/
Копия верна.
Судья