РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/23 по иску УСЗН адрес к ФИО1 *о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,

установил:

УСЗН адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии

В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению фио от 10.05.2017 последнему, как неработающему пенсионеру, производилась выплата РСД с 01.06.2017 по 31.12.2020. Одновременно с заявлением от 10.05.2017 ответчиком было подписано обязательство об информировании ОСЗН о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение государственной услуги, а в случае образовавшейся переплаты, о ее возмещении. В декабре 2020 года из Пенсионного фонда РФ в Отдел поступили сведения о том, что ФИО1 производится выплата пенсии без учета индексации, т.е. как работающему пенсионеру. В процессе проверки сведений, в рамках межведомственного взаимодействия, 11.01.2021 отделом получены «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым ФИО1 с 26.01.2011 осуществляет трудовую деятельность в качестве генерального директора в ООО «МТК КВИНТА». Таким образом, ответчик при написании заявления от 10.05.2017 скрыл информацию об указанном выше факте, в том числе, в дальнейшем не сообщил о данном факте в адрес Ясенево (по месту получения доплаты к пенсии). 09.02.2021 экспертной комиссией адрес Ясенево адрес принято решение о возмещении ФИО1 образовавшейся переплаты РСД в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке переплату ответчик вносить отказался. С учетом срока исковой давности сумма переплаты рассчитана за три года и составляет за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 сумму сумма В настоящее время региональная социальная доплата ФИО1 не выплачивается, производить удержания переполученных сумм не представляется возможным

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что у него отсутствовала обязанность по предоставлению сведений об осуществлении трудовой деятельности в качестве генерального директора в ООО «МТК КВИНТА», более того, данная организация какой-либо прибыли не имеет.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с пунктом 5(1) Порядка о назначении и выплате неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, утв. постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии, имеют неработающие пенсионеры.

В соответствии с пунктами 40, 41 и 42 вышеуказанного Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в заявлении о назначении региональной социальной доплаты (п.40). Пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств (п.41). В случаях если представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату региональной социальной доплаты, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке: а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

Согласно п. 33 Порядка право на получение РСД утрачивается в случае осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Как следует из материалов дела, по заявлению фио от 10.05.2017 последнему, как неработающему пенсионеру, производилась выплата РСД с 01.06.2017 по 31.12.2020.

При написании заявления ответчик указал, что с 10.01.2017 года не работает.

Одновременно с заявлением от 10.05.2017 ответчиком было подписано обязательство об информировании ОСЗН о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение государственной услуги, а в случае образовавшейся переплаты, о ее возмещении.

В декабре 2020 года из Пенсионного фонда РФ в Отдел поступили сведения о том, что ФИО1 производится выплата пенсии без учета индексации, т.е. как работающему пенсионеру. В процессе проверки сведений, в рамках межведомственного взаимодействия, 11.01.2021 отделом получены «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым ФИО1 с 26.01.2011 осуществляет трудовую деятельность в качестве генерального директора в ООО «МТК КВИНТА».

В указанной организации ответчик работает по настоящее время

Таким образом, ответчик при написании заявления от 10.05.2017 скрыл информацию об указанном выше факте, в том числе, в дальнейшем не сообщил о данном факте в адрес Ясенево (по месту получения доплаты к пенсии).

09.02.2021 экспертной комиссией адрес Ясенево адрес принято решение о возмещении ФИО1 образовавшейся переплаты РСД в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке переплату ответчик вносить отказался.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2020 переплата региональной социальной доплаты к пенсии составила сумму сумма

Требование о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

В настоящее время региональная социальная доплата ФИО1 не выплачивается, производить удержания переполученных сумм не представляется возможным

При таких обстоятельствах, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит требования истца о взыскании излишне выплаченных сумм в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 *в пользу УСЗН адрес переполученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года