Дело № 2-2107/2023
УИД: 52RS0009-01-2023-002092-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.09.2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» о понуждении к действию,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд к ООО «Добрыня» о понуждении к действию. В обоснование заявленных требований, указав, что периоды работы ФИО1 (СНИЛС ***) подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета с даты его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, т.е. с 11.11.1997 г. однако, при рассмотрении сведений в отношении ФИО1, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, установлено несоответствие учтенных сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете и данными предоставленными застрахованным лицом. В выписке из индивидуального лицевого счета в указанный период страхователем ФИО1 являлось ООО «Добрыня» (рег. номер ПФР 062-040-056634, ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Сведения о деятельности ФИО1 страхователем указаны недостоверно, а именно: ее период работы – с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. Из трудовой книжки ФИО1 установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Добрыня» с 02.08.2007 г. По данному факту 15.03.2023 г. составлен протокол проверки полноты и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного учета), представленных страхователем №, согласно которому установлено несоответствие в части страхового стажа ФИО1 Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованного ФИО1 15.03.2023 г. ОСФР по Нижегородской области направлено уведомление об устранении ошибок в адрес ООО «Добрыня», что подтверждается списком почтовых отправлений от 17.03.2023 г. № 46. Однако, до настоящего момента ООО «Добрыня» не устранило имеющиеся расхождения, что послужило поводом для обращения в суд. Просит суд признать бездействие ООО "Добрыня" выразившееся в непредоставлении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО1, СНИЛС <***> за периоды ее трудовой деятельности с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. в указанной организации – незаконным; обязать ООО «Добрыня» (рег. номер ПФР 062-040-056634, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу - ФИО1, СНИЛС *** по форме С3В-КОРР с указанием периода ее трудового стажа в указанной организации с 02.08.2007 г.
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Добрыня» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 167-ФЗ страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, а так же требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверность сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать с страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом N 27-ФЗ.
Установлено, что периоды работы ФИО1 (СНИЛС <***>) подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета с даты его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, т.е. с 11.11.1997 г.
При рассмотрении сведений в отношении ФИО1, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, установлено несоответствие учтенных сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете и данными предоставленными застрахованным лицом.
В выписке из индивидуального лицевого счета в указанный период страхователем ФИО1 являлось ООО «Добрыня» (рег. номер ПФР 062-040-056634, ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Сведения о деятельности ФИО1 страхователем указаны недостоверно, а именно: ее период работы – с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г.
Из трудовой книжки ФИО1 установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Добрыня» с 02.08.2007 г.
По данному факту 15.03.2023 г. составлен протокол проверки полноты и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного учета), представленных страхователем №, согласно которому установлено несоответствие в части страхового стажа ФИО1
Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованного ФИО1 15.03.2023 г. ОСФР по Нижегородской области направлено уведомление об устранении ошибок в адрес ООО «Добрыня», что подтверждается списком почтовых отправлений от 17.03.2023 г. №.
Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованного лица- ФИО1
На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).
В адрес ООО «Добрыня» Отделением направлено извещение о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 17.03.2023 г. №, в котором просит исправить вышеуказанные расхождения в данных.
До настоящего времени сведения об исправлении вышеуказанных расхождений Ответчиком в Отделение не представлены.
Т.о. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и полагает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью "Добрыня" устранить расхождения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета путем подачи в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по сведений по форме СЗВ-КОРР с указанием периода ее трудового стажа в указанной организации с 02.08.2007 г. в отношении ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (ИНН: <***>) о понуждении к действию удовлетворить.
Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Добрыня», выразившееся в непредоставлении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО1, СНИЛС № за периоды ее трудовой деятельности с 01.08.2007 г. по 31.12.2007 г. в указанной организации – незаконным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Добрыня» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу - ФИО1, СНИЛС № по форме С3В-КОРР с указанием периода ее трудового стажа в указанной организации с 02.08.2007 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрыня» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023 г.